enriquecimiento ilegitimo

Declaración unilateral de voluntad
Se entiende por declaración unilateral de la voluntad es  la exteriorización de la voluntad sancionada por la ley: que implica para su autor la necesidad jurídica de conservarse en aptitud de cumplir, voluntariamente, una prestación de carácter patrimonial pecuario o moral, en favor de una persona que eventualmente puede llegar a existir o si, ya existe,aceptar la prestación ofrecida, o con la cual hace nacer a favor de una persona determinada, un derecho, si necesidad de que esta acepte, o finalmente, con la cual extingue para sí un derecho ya creado a su favor.

La necesidad que tiene una persona de observar voluntariamente una conducta conforme a lo que prescribe una norma de derecho. Así, las normas jurídicas imponen deberes, y al reconocer lafacultad que se pone en manos de otro de constreñir al cumplimiento de un deber determinado, que de otra forma sería un comportamiento voluntario, se da origen a la obligación. Es en ese sentido que el deber jurídico es género y la obligación es especie.
Ahora bien, bajo esta distinción, la obligación consiste en el vínculo (o facultad coercitiva) que existe para que un acreedor pueda exigir a undeudor una prestación de contenido patrimonial En cambio, el deber jurídico puede prescindir tanto del vínculo como del acreedor, pues puede imponerse solamente sobre el que está constreñido a realizar la conducta.
No obstante, debe advertirse que no es posible realizar una prestación al vacío, sin mayor contenido que el simple cumplimiento, pues en tal caso, y aun cuando redundará en exclusivobeneficio del que la realiza, no interesaría en absoluto al ordenamiento jurídico.
Así, en todo caso es posible relacionar al sujeto que realiza la conducta con alguien que se beneficia de ella y que a partir de la emisión de la declaración unilateral de la voluntad queda facultado a exigir el cumplimiento de dicha prestación, por lo que la conducta deja de ser voluntaria a prioritaria:
DUVDeudor
Acreedor
Prestación
Oferta al público
Oferente
Público
Acto o cosa prometida
Promesa
Promitente
Acreedor
Precio o cosa ofrecida
Estipulación
Promitente
Tercero
Lo estipulado
Título civil
Otorgante del título
Beneficiario
Lo contenido en el título
Remisión de deuda
Remisor
Deudor
Liberar ante toda instancia
Reconocimiento de deuda
Reconociente
Acreedor
Formalizar deuda:no dejar de reconocer deuda
Testamento
Testador
Herederos y Legatarios
Patrimonio heredado
También en el testamento se puede establecer un vínculo entre deudor y acreedor por cuanto a pesar de que en el momento de la exigibilidad de la prestación el deudor ha fallecido, el cumplimiento queda a cargo de su patrimonio, el cual puede válidamente responder de las prestaciones señaladas deconformidad con el artículo 2964 y la ley prevé que quede a cargo de los causahabientes (albacea y herederos), dicho cumplimiento. En todo caso, sobre la determinación de la persona de los herederos y los objetos con que se pueda responder corresponde a las reglas de las sucesiones. Si se trataba de una obligación de hacer de acuerdo con las características especiales del testador dicha disposiciónsería nula en cuanto imposible por contravenir la naturaleza de la disposición testamentaria. El resto queda a cargo del patrimonio para obtener la realización de las conductas de dar y hacer.
Respecto de la estipulación a favor de tercero en que el acreedor (tercero) y el deudor (promitente), la calidad del deudor y la prestación debida se pueden deducir de la propia estipulación se tiene elinconveniente el artículo 1871 prevé que si el tercero rehúsa la prestación, su derecho se considera no nacido. A este tenor, si el tercero se vuelve parte del contrato, sólo lo hacer al rehusarse por cuanto se requiere de su consentimiento para el nacimiento de su derecho, y en tal situación no se trataría de una declaración unilateral de la voluntad sino de un contrato. En cambio, quienes desde la...