Enriquecimiento Ilicito

INTRODUCCION
En el referido tema se abarca no solo el enriquecimiento ilícito de particulares- relacionado con el narcotráfico de los servidores públicos para adentrarnos en el ejercicio analítico del tipo penal en cuestión en lo relativo a los particulares.
Curiosamente cuando el mundo se ha tecnificado y demuestra unos adelantos tecnológicos increíbles, muchos de los cuales han sido aplicadosal campo judicial, notamos como se ha perdido la visión humanista del derecho reemplazando por una visión de convivencia y eficacia.
Las más altas cortes han aceptado la presentación de demandas vía fax o por un mensaje de datos tal y como ha sido avalado por la ley de comercio electrónico, no obstante lo anterior alguno de sus pronunciamientos son mas de convivencia que estrictamentejurídicos.
El verdadero desarrollo debe ser medido por la consagración de las normas procesales del Derecho Penal.
Así como son las normas procedimentales así como el desarrollo de la sociedad. Ampliando un poco más el anterior concepto podríamos agregar que la evolución no está marcada exclusivamente por las normas procesales sino, por el desenvolvimiento real y cierto de las practicas jurídicas.Nuestra constitución política – que data del año 1991 establece como principio fundamental la presunción de inocencia, pilar y piedra angular de las modernas legislaciones demo liberales, peor por el ejercicio profesional de la abogacía nos encontramos a diario en la práctica se hace caso omiso de tan bello postulado y que lo opera en realidad, contraviniendo los cánones constitucionales, es lapresunción de culpabilidad.
Igualmente se ampara en la referida carta fundamental el derecho a la defensa como integrante del debido proceso pero en razón de la doble moral en nuestro medio parece ser que este tampoco se respeta especialmente en los asuntos que tengan relación con el narcotráfico y sus delitos conexos.
El tipo penal de enriquecimiento ilícito de particulares tiene unas exigenciasconcretas a pensar de ser reitero como delito un absurdo jurídico que en la práctica judicial son obviadas y tergiversadas o pretexto de una interpretación judicial.
Existe una praxis judicial actual un grave problema, el derecho se está aplicando con un criterio de conveniencia política explotando los principios morales y procurando que estos sean confundidos con los principios jurídicos.ENRIQUECIMIENTO ELICITO

1. CONCEPTO DE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
Enriquecimiento ilícito, proviene del vocablo latino illicítus, que significa ilícito; es decir, que no está permitido legalmente, es un acto contrario a derecho; el enriquecimiento ilícito es un concepto que hace referencia al acto de enriquecerse por medios contrarios a las normas jurídicas.
El tipo penal de enriquecimiento ilícitoopera cuando se trata de un funcionario o servidor público al que no se le ha podido probar que haya cometido delito contra la administración pública, pero si se demuestra el incremento patrimonial no justificado significativo que se presume el mismo produjo.
El poder legislativo, al formar este delito, tiene la intención de proteger el patrimonio del Estado; el servidor público debe manejar losrecursos económicos para el cumplimiento de las metas y programas asignados en los respectivos planes de desarrollo, aprobados por el Estado. Se sanciona la improbidad, el aprovechamiento ilícito del uso de los recursos públicos para aumentar el patrimonio personal o familiar.

2. EL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO EN LA DOCTRINA
Se ha mencionado que el delito de enriquecimiento ilícito, presentalas deficiencias siguientes: 1) La redacción del ilícito penal carece de claridad, no es precisa ni es exacta, no define una conducta, sino sólo un resultado, no es comprensible para los destinatarios de la norma y, por ello, atenta contra el principio de seguridad jurídica, 2) Viola el principio de inocencia y establece la inversión en la carga de la prueba, 3) Viola la garantía de la no...