Enriquecimiento Sin Causa. Derecho Civil Argentino.
Páginas: 3 (602 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2012
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA (Derecho Civil Argentino).
Concepto.
El patrimonio de una persona puede tener variaciones. Siempre que esas modificaciones tengan como antecedente una causa jurídica,el ordenamiento aprueba los cambios y les asigna los efectos consiguientes. Pero si una transformación operada en el patrimonio no reconoce una causa jurídica, el beneficiado tiene el deber derestituir lo mal habido.
Antecedentes históricos.
En Roma hubo un antecedente directo: según el derecho natural y la equidad, nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro. Esta es la regla básica querige la materia aunque este concepto sea incompleto.
En ese sistema se la consagró a través de algunas acciones. Puesto que los pactos eran obligatorios por el sólo cumplimiento de la solemnidad, esaforma era el único sostén de una obligación sin causa.
También se conocieron acciones y, entre ellas, la acción “in rem verso”, particularizada al caso en que se realizara un negocio con intenciónde obligar al padre o dueño, y que redundase en utilidad para aquellos; siendo el negocio inválido, el tercero tenía derecho a reclamar por el beneficio que hubiera resultado en el patrimonio de éste.Si bien en Roma tal acción estaba circunscripta a éste único supuesto, en el derecho moderno es la apropiada a los casos de enriquecimiento sin causa.
ACCIÓN “IN REM VERSO”.
Requisitos.
•Enriquecimiento del demandado. El enriquecimiento ha de ser de tipo patrimonial, o extrapatrimonial susceptible de valoración pecuniaria.
Puede derivar de un lucro emergente o daño cesante. Tambiénse puede dar el enriquecimiento a través de un ahorro, aunque no se traduzca en un aumento visible de la masa patrimonial.
• Empobrecimiento del demandante. Para dar lugar a la acción debeproducir un detrimento del demandante, esto es, un empobrecimiento correlativo de su patrimonio.
• Relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. Debe mediar entre ambos una relación de...
Concepto.
El patrimonio de una persona puede tener variaciones. Siempre que esas modificaciones tengan como antecedente una causa jurídica,el ordenamiento aprueba los cambios y les asigna los efectos consiguientes. Pero si una transformación operada en el patrimonio no reconoce una causa jurídica, el beneficiado tiene el deber derestituir lo mal habido.
Antecedentes históricos.
En Roma hubo un antecedente directo: según el derecho natural y la equidad, nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro. Esta es la regla básica querige la materia aunque este concepto sea incompleto.
En ese sistema se la consagró a través de algunas acciones. Puesto que los pactos eran obligatorios por el sólo cumplimiento de la solemnidad, esaforma era el único sostén de una obligación sin causa.
También se conocieron acciones y, entre ellas, la acción “in rem verso”, particularizada al caso en que se realizara un negocio con intenciónde obligar al padre o dueño, y que redundase en utilidad para aquellos; siendo el negocio inválido, el tercero tenía derecho a reclamar por el beneficio que hubiera resultado en el patrimonio de éste.Si bien en Roma tal acción estaba circunscripta a éste único supuesto, en el derecho moderno es la apropiada a los casos de enriquecimiento sin causa.
ACCIÓN “IN REM VERSO”.
Requisitos.
•Enriquecimiento del demandado. El enriquecimiento ha de ser de tipo patrimonial, o extrapatrimonial susceptible de valoración pecuniaria.
Puede derivar de un lucro emergente o daño cesante. Tambiénse puede dar el enriquecimiento a través de un ahorro, aunque no se traduzca en un aumento visible de la masa patrimonial.
• Empobrecimiento del demandante. Para dar lugar a la acción debeproducir un detrimento del demandante, esto es, un empobrecimiento correlativo de su patrimonio.
• Relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. Debe mediar entre ambos una relación de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.