enriquecimiento sin causa

Antecedentes Históricos
No se trata de una institución nueva, pues sus orígenes se remontan al derecho romano, sólo que la doctrina no ha formulado esta teoría y los códigos no la han legislado de manera orgánica sino recién desde los comienzos del presente siglo.
Desde las épocas más remotas del derecho romano existieron remedios para obligar al enriquecido a restituir. En un texto delJurisconsulto Pomponio aparece consagrado el principio "por derecho natural es equitativo que nadie se haga más rico en detrimento e injuria de otro".
En aquel derecho se reconocieron diversas acciones, pero donde alcanzó su más alto desarrollo fue mediante las "condictiones".
La Ley Siria creó la "condictio certa pecunia", tendiente a reclamar la restitución de una suma de dinero retenida sinderecho. Paulatinamente su aplicación fue ampliándose.
Posteriormente fue admitida por Justiniano la "condictio sine causa" que acordaba acción toda vez que existía un enriquecimiento sin causa y no podían ser invocadas otras "condictios" especiales. Siendo ésta la que alcanzó mayor desenvolvimiento y llegó a involucrar a todas las otras.
En la Edad Media, bajo la influencia del derecho canónico, eldeber de restituir aparece como mucho más riguroso, siempre que faltase el antecedente necesario para dar una "causa lícita" al enriquecimiento.
Pese a ello, los Códigos del siglo XIX, comenzando por el de Napoleón, no llegaron a sancionar expresamente esta institución. Corresponde al Código Civil Alemán de 1900 el mérito de ser el primero en consagrar un capítulo metódico al asunto que tratamos.Luego el Código Suizo de las Obligaciones; los códigos civiles de Italia de 1942, de Japón, México, Colombia, Venezuela y de Rusia se ocuparon de esta relación de derecho.
Concepto
Es un principio general del derecho el de que nadie pueda enriquecerse con daño o detrimento de otro y que si ello ocurre, el enriquecido debe restituir.
El Aumento injustificado del capital de una persona, a expensasde la disminución del de otra, en raíz de un error de hecho o de derecho.
Nada de particular tiene que el patrimonio de una persona aumente o disminuya, y hasta podríamos decir que ello es lo normal. Ahora bien, mientras tales variaciones tienen un antecedente jurídico lícito, la Ley los autoriza y determina las consecuencias. Pero puede ocurrir que un desplazamiento patrimonial carezca de unacausa jurídica, entonces se produce un enriquecimiento sin causa en beneficio de una persona y correlativamente el empobrecimiento de otra.
Cualquier empobrecimiento experimentado a costa de otra persona, debe tener una razón jurídica que lo justifique, pues nadie se empobrece sin motivo en beneficio ajeno; y cuando esto ocurre, se supone que el empobrecido no ha tenido el propósito de beneficiaral enriquecido en perjuicio propio, en consecuencias el Derecho impone al beneficiado, la obligación de restituir o indemnizar dentro de los límites de su propio enriquecimiento, de todo lo que aquel otro hubiera empobrecido.
El enriquecimiento sin causa es una fuente de obligación de nuestro Código Civil y como tal, se basa en un principio de equidad, existente en el derecho romano, expresando“nadie puede enriquecerse injustamente a expresas de otro”. Principio que se aplica en nuestro ordenamiento jurídico en una serie de artículos del Código Civil, así como también en el Código de Comercio y en el Derecho Administrativo.
Naturaleza Jurídica
El enriquecimiento sin causa constituye una de las fuentes de las obligaciones de nuestro ordenamiento jurídico positivo; aparece en el Art.1.184 CCV que establece: "Aquél que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, está obligado a indemnizarla, dentro del límite de si propio enriquecimiento, de todo lo que aquella se haya empobrecido".



Relación de Causalidad
Consiste en que debe haber unidad o uniformidad en las circunstancias que den origen a la ganancia o la perdida. No hay relación de causalidad cuando ha...