enriquecimiento sin causa


TRABAJO DE CIVIL OBLIGACIONES
ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTA CAUSA COMO FUENTE DE OBLIGACIONES



PRESENTADO POR:
RAMIRO BARROS NARVAEZ
YUNEIS BERROCAL ROENES
MARIA PAOLA CATAÑO
DAVID DAZA PARDO
KATHERIN MERCADO HOYOS
KARLA VEGA MORENO



PRESENTADO A:
DR. RENATO D SILVESTRI




UNIVERSIDAD LIBRE/ SECCIONAL BARRANQUILLA
OCTUBRE/03/2013

CONTENIDO

1 Introducción
2Objetivos
2.1 Objetivos generales
2.2 Objetivos específicos
3. Marco teórico
3.1 Obligaciones
3.2 Fuentes de las obligaciones
4. Desarrollo Teórico
4.1 Acción de enriquecimiento cambiario.
5. El enriquecimiento injustificado o sin causa como fuente de las obligaciones
7 Conclusión
9 Bibliografía











INTRODUCCION

Era considerado por los antiguos romanos, elenriquecimiento sin causa, como un caso responsabilidad civil nacida como obligacional cuasicontractual. Significa el incremento de un patrimonio a expensas de la disminución de otro, sin causa que lo determine, de índole legal. La equidad hacía necesaria la repetición de lo abonado, el enriquecimiento sin causa entra en la categoría del hecho jurídico, por cuanto la obligación a cargo del que se haenriquecido no proviene de acto ejecutado por este con la intención reflexiva y directa de obligarse, pues, aun en el caso de que el enriquecimiento provenga de un hecho voluntario suyo, como el de recibir el pago de lo no debido, mal puede decirse que al hacerlo haya tenido la intención de obligarse a restituir. De suerte que el acto en cuestión es un hecho jurídico respecto de la obligación que genera.Consecuentemente, la importancia de la teoría del enriquecimiento injustificado como un medio efectivo para asegurar el equilibrio de las relaciones civiles es aceptada por muchos autores y eruditos del Derecho; y, además, es reconocida en muchas legislaciones de manera expresa y directa. A propósito de esta importancia, debemos tomar en cuenta los evidentes y muy antiguos orígenes históricos de lafigura del enriquecimiento sin causa como fuente de obligaciones, por consiguiente lo daremos a conocer en el siguiente trabajo.








OBJETIVOS
Objetivos generales
Ampliar los conocimientos relacionados a las Obligaciones, estudiar algunos aspectos importantes relacionados con las mismas, tales como concepto y fuentes de las obligaciones.
Esclarecer que se entiende por fuentes delas obligaciones y cuando una persona se encuentra en calidad de deudor o de acreedor.
Determinar cuáles son los supuestos jurídicos por los que una persona puede quedar obligado.
Cuáles son las fuentes de las obligaciones vigentes en el código civil y código de comercio colombiano.
Estudiar las maneras como podemos recuperar algo que una persona ha obtenido sin motivo.

Objetivos específicosAhondar con respecto a:
el enriquecimiento sin causa como fuente de obligaciones.
Cuando estamos ante un caso de acción de enriquecimiento sin causa del acreedor.
Que significa que un título caduque o prescriba.
A que está obligado aquel que experimente un incremento en su patrimonio a expensas de otro patrimonio.
A que tiene derecho el empobrecido.
Definir y determinar los elementosfundamentales y las consideraciones teóricas que sustentan la teoría del enriquecimiento injustificado o sin causa.
Analizar la razón por la cual el enriquecimiento sin causa se ha convertido en una fuente de las obligaciones autónoma, independiente y distinta a cualquier otra denominación.






MARCO TEORICO
Obligaciones: Es un vínculo jurídico entre dos partes determinadas en virtud delcual una de ellas, denominada acreedor, está facultada para exigir de la otra, denominada deudor, el cumplimiento de una prestación, la que puede consistir en dar, hacer o no hacer una cosa.
Fuentes de las obligaciones: Se entiende por fuentes de las obligaciones a los hechos jurídicos que les dan origen, en otras palabras, los hechos jurídicos en virtud de los cuales dos personas se encuentran en...