Enriquecimiento Sin Causa

EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
El enriquecimiento sin causa constituye una de las fuentes de las obligaciones de nuestro ordenamiento jurídico positivo; aparece en el Art. 1.184 CCV que establece: "Aquél que se enriquece sin causa en perjuicio de otra persona, está obligado a indemnizarla, dentro del límite de si propio enriquecimiento, de todo lo que aquella se haya empobrecido".La noción del enriquecimiento sin causa se basa fundamentalmente en la idea de que nadie puede enriquecerse a costa de otro sujeto de derecho, a menos que el enriquecimiento tenga algún motivo que sea contemplada por el Derecho. Supone este principio que la situación jurídica del patrimonio de los diversos sujetos de derecho está en una situación de equilibrio; pero, cuando eseequilibrio se rompe pueden pasar bienes de un patrimonio de un titular al patrimonio de otro titular, si ese traslado ocurre sin una causa contemplada en el ordenamiento jurídico estamos en presencia de un enriquecimiento sin causa, y la persona que se benefició de ese traslado de bienes o se enriqueció injustamente (enriquecido), queda obligada a indemnizar al empobrecido (persona de cuyos bienes sebenefició) dentro de los límites de su enriquecimiento, de todo lo que aquella se haya empobrecido.
Normas del Código civil inspiradas en el enriquecimiento sin causa:
1. Toda la materia referente al pago de lo indebido: Arts. 1.178 y 1.179 CCV
2. En materia de plantaciones y fundo ajeno: Art. 557 CCV
3. En materia de gestión de negocios: Art. 1.176 CCV
4. En materia de mandato:Arts. 1.699 y 1.701 CCV
5. En materia de comodato: Art. 1.733 CCV
6. En materia de depósito: Art. 1.773 CCV
7. En materia de arrendamiento: 1.609 CCV
8. En materia de pagos efectuados a incapaces: Art. 1.349 CCV

ACCION IN REM VERSO
La acción in rem verso tiene como finalidad la restitución o restablecimiento del equilibrio patrimonial alterado entre los sujetosde derecho (enriquecido y empobrecido), por lo tanto es una acción de equidad que no aspira a indemnizar al empobrecido de todo su empobrecimiento, ni tampoco despojar al enriquecido de todo su enriquecimiento, sino persigue restaurar en lo posible el equilibrio patrimonial entre las partes.

La sentencia condenatoria no ordena reparar todo el daño producido, ni obliga al demandado enriquecido aRestituir la totalidad de lo que se haya aprovechado o mejorado en su patrimonio. Conforme a las reglas anotadas, la Indemnización no será mayor al enriquecimiento, ni al empobrecimiento, y, se tomará la suma menor de “ambas”. El demandado por enriquecimiento nunca restituirá más de lo que se enriqueció. La Actio In Rem Verso otorga una Indemnización, de forma independiente y autónoma, a la CULPASUBJETIVA o IMPUTABILIDAD del Enriquecido. El quid juris de la Acción por Enriquecimiento sin Causa Lícita, es que: “nadie puede enriquecerse a costa o en detrimento de otro”.

Caracteres de la Acción in rem verso:
1. Tiene como objeto el equilibrio patrimonial.
2. Tiene carácter subsidiario: no puede intentarse en aquellos casos en que el empobrecido disponga de alguna acción derivadade un contrato, de un cuasicontrato, de un hecho ilícito, de un abuso de derecho, es decir, que sólo puede intentar la acción in rem verso cuando no disponga de alguna acción específica derivada de un contrato, hecho ilícito, etc. Por eso se dice que es subsidiaria la acción in rem verso
. REQUISITOS DE LA ACCION IN REM VERSO

Para que haya lugar a la acción por enriquecimiento sincausa se declaran necesarios cuatro requisitos fundamentales:
1. Un enriquecimiento: consiste en todo aumento del patrimonio del enriquecido o demandado.
2. Un empobrecimiento: consiste en toda disminución del patrimonio de una persona, pudiendo efectuarse mediante una disminución del activo; o en un no aumento del activo.
3. Relación de causalidad entre el enriquecimiento y el...