Enron y parmalat

EL CASO EN RON

Este sin duda, se ha convertido en un caso emblemático para todos los auditores , ya que de ser considerada una de las más prestigiosas empresas de los E.E.UU, paso a convertirseenel más grande fraude empresarial, con una serie de técnicas contables fraudulentas, apoyadas de por su empresa de auditoría.
Ahora, que papel jugaron los auditores en estos casos?
Si bien,losobjetivos principales de los auditores de una empresa son analizar y apreciar, con vistas eventuales las acciones correctivas, el control interno de la organización, para garantizar la integridad desupatrimonio, la veracidad de su información y el mantenimiento de la eficacia de sus sistemas de gestión.
Pero los auditores , encargados de esta empresa, no cumplieron a cabalidad con sus funciones,alcontrario, convirtieron a esta empresa en el arquetipo de fraude empresarial planificado traicionando así, las normas de auditoría que consisten en conservar una actitud mental de independencia,plantearel trabajo adecuadamente, conseguir suficiente
Y competente evidencia mediante la inspección, observación, consultas y confirmaciones para tener así una base razonable para una opinión conrespecto ala información que se está auditando.
Con base a esta situación, se elabora la ley SARBANES OXLEY, la cual tiene por objeto establecer medidas de control interno mas rígidas y eficientes paraevitarque las empresas que coticen en bolsa realicen fraudes para los auditores y contadores, esta ley les obliga a extenderse en sus pruebas antes de emitir una opinión que avale la informaciónpresentada.CASO PARMALAT
Es conocido como los nuevos circuitos del dinero negro, la falsificación de documentoscontables y sucesión de fallas en los controles tanto internos como externos a la compañía.
Laempresa Parmalat pasó por un caso parecido al de la compañía ENRON, en el desarrollo de su actividad, hubofalsificación de documentos (contables, financieros, entre otros); lo que llevó a que se...