Enron

IDICSO
Instituto de Investigación en Ciencias Sociales
Facultad de Ciencias Sociales Universidad del Salvador

ÁREA RELACIONES INTERNACIONALES DE AMÉRICA LATINA

El caso Enron*
VERSIÓN PRELIMINAR

por G u s t a v o O m a r L a h o u d * *
Buenos Aires, JUN/2003

* Este material corresponde a la versión original del trabajo de investigación realizado por Gustavo Lahoud sobre el casoEnron. La versión definitiva y actualizada podrá ser consultada en el Documento de Trabajo del IDICSO titulado La crisis de la energía en la escena geopolítica mundial. Notas sobre las contradicciones del modo de producción capitalista, de Ricardo De Dicco y Gustavo Lahoud (Jun2003), capítulo 2: “La crisis energética en California: el caso Enron”. ** Gustavo Lahoud. Lic. en RelacionesInternacionales, Universidad del Salvador (USAL). Docente, Facultad de Ciencias Sociales, USAL. Investigador Principal, Área Relaciones Internacionales de América Latina, IDICSO, USAL. Investigador Principal, Grupo de Investigaciones en Energía (GIE), Instituto de Energía e Infraestructura, Fundación Arturo Íllia. Investigador Principal, Área Política Internacional y Energía, Centro de Pensamiento PolíticoLatinoamericano (CEPPLA).

TABLA DE CONTENIDOS

Introducción................................................................................................................................ 1 El eje político-sistémico y las vinculaciones políticas-empresariales en los EE.UU. ............ 2 El eje económico-financiero: la verdadera trama que esconde el caso Enron ............... 12 Conclusiónparcial ................................................................................................................... 22

GUSTAVO O. LAHOUD

El caso Enron

1 de 23

El caso Enron
Introducción
¿Cómo poder estructurar una descripción y posterior análisis a partir de una crisis empresarial particular- como es el escándalo económico-financiero en torno a la caída de Enron-, que puedaligarse, a su vez, con el conjunto del devenir socio-político y económico-financiero de la propia economía estadounidense y de la economía mundial? Es decir, para poder echar luz sobre las causas y consecuencias de una crisis empresarial que está en proceso de desarrollo y poder, a su vez, inferir de allí actitudes, comportamientos y percepciones de los actores políticos y agentes económicosinvolucrados, es necesario establecer los parámetros fundamentales en torno a los cuales puede observarse mejor el derrotero político del caso Nerón. Estos parámetros son básicamente de dos tipos: político-sistémicos y económico-financieros. A través del abordaje analítico de estos ejes estructurantes del discurso explicativo, se intenta esclarecer los mecanismos fundamentales que explican el funcionamientode un sistema político como el de los EE.UU., cuya dinámica estructural de representación política está fuertemente condicionada por sectores corporativos de intereses que se manifiestan dentro de la legalidad y que constituyen, en sí mismos, instrumentos reforzadores de un capitalismo maduro en términos de potencialidad de acumulación económica. Sin embargo, los cambios acaecidos a escalaplanetaria en los últimos 20 años- de los cuales EE.UU. ha sido agente motorizador-, han provocado cambios estructurales en una diversidad de cuestiones que tienen que ver con el propio gerenciamiento del desarrollo capitalista en sociedades cada vez más complejas, con el propio carácter y sentido del crecimiento capitalista fuertemente financierizado y, por último, con la dinámica de relaciones entreel poder político y el poder económico. De todo este escenario en permanente transformación, en donde lo político y lo económico se confunde en la indiferenciación entre el interés público y privado, el caso Enron se ha transformado en un paradigma digno de ser analizado.

IDICSO – Área Relaciones Internacionales de América Latina Facultad de Ciencias Sociales – Universidad del Salvador...