enron

Caso Enron

Las investigaciones sobre las maniobras fraudulentas y el vaciamiento financiero de la otrora poderosa firma Enron- erigida como representante estelar del capitalismo financierizado aescala global-, y sobre las actitudes y decisiones empresariales de la auditora Arthur Andersen en relación al caso en estudio, nos marcan la necesidad de reflexionar sobre un factor fundamental quetienen que ver, en definitiva, con una cuestión de PODER PUBLICO, entendido como la capacidad de imponer decisiones, desde las esferas gubernamentales, que resguarden el bien común en una comunidadpolítica, por más compleja que ésta sea. De hecho, esa cuestión está inextricablemente relacionada con los dos ejes de análisis sobre los cuales ha pivoteado este ejercicio reflexivo. Por un lado,el poder político- o, para ser más extensivo, los representantes electos como manifestación de poder institucionalizado en una democracia representativa y sus relaciones funcionales en el marco de una formade gobierno federal como la que rige en los Estados Unidos-, y, por otro lado, el poder económico- financiero, que está formado por un conjunto complejo y heterogéneo de agentes transnacionalizados connotable influencia política en términos de lograr resultados favorables para sus intereses privados en el orden de la esfera pública. Justamente, lo que el caso Enron-Arthur Andersen ha desvelado, esla compleja trama de intereses público-privados que están presentes en la base estructural y no visible de las relaciones de poder, exteriorizadas en términos institucionales bajo las característicasformas de la autoridad expresada en decisiones soberanas de gobierno. De hecho, muchas de las decisiones queta' actual administración estadounidense ha tomado, tanto en la esfera nacional comointernacional- y que competen a las más variadas áreas de cuestiones han estado fuertemente sospechadas en virtud de que parecen responder a la imperiosa necesidad de establecer pactos de reaseguro con...