Ensallo De Pensamiento Juridico
INTRODUCCION
Para los que entienden que la función judicial tiene básicamente dos componentes como lo son el ético el cual es imprescindible, así como un componente deformación de quién asume la función de juzgar a los demás, se debe estar centrado en la idea de reflexionar sobre lo que se hace todos los días al analizar casos, al elaborar de alguna manerasoluciones a los problemas que plantea la actividad jurisdiccional, es necesario para los futuros abogados no desconectarse de la idea de que la argumentación y la interpretación jurídica son temas quepueden separarse.
Al comprender la realidad la idea del razonamiento siempre se encontrará en el quehacer del abogado, cualquiera sea la forma como se entienda ese quehacer, bien sea elaborandonormas, en la interpretación de las mismas, en su aplicación o en cualquiera de los campos en donde la actividad jurídica se produce, de allí la importancia que tiene el hecho de que los abogados enformación pongan mayor atención al razonamiento jurídico y al arte de argumentar. Este trabajo de investigación sobre el pensamiento jurídico, la argumentación e interpretación jurídica se realiza con lafinalidad de ahondar en estos conocimientos y que ayude en la formación profesional como objetivo primordial que se plantea en la unidad curricular LENGUAJE Y ARGUMENTACION JURIDICA.
ELPENSAMIENTO JURIDICO.
El maestro Juan Garcia Bacca, en reflexiones sobre el pensamiento jurídico expresó en un curso que dio en la Universidad Central de Venezuela en el año 1958, que así como la tierra noes esférica, sino que es esferoide, asimismo la forma de pensar, de razonar los abogados no es exactamente lógica, porque la lógica que aplican los abogados no es una lógica estricta, formal origurosa, sino es más bien algo que tiene un poco de eso, pero que tiene también otros componentes, donde la rigurosidad no tiene esa exigencia primaria de la lógica formal. Esto quiere decir que la...
Regístrate para leer el documento completo.