Ensallo del libro 1984 george orwell

Nombre: José Carlos González Aguilar.
Materia: Sociología 1
Profesora: LIC. Monica García Rodríguez.
Nombre del trabajo: Ensallo del libro 1984 de George Orwell.
. ¿En qué medida consideras que el planteamiento hecho por George Orwell es aplicable al presente?
2. Expón la función que pueden llegar a tener la tecnología y el diseño en el control de la sociedad, dando a conoceralgunas situaciones en que este control se lleve a cabo (tanto en el caso del libro 1.984, como en nuestra sociedad).
3. Relaciona el libro 1.984 con la utopía que proponía la Ilustración. Asimismo, expón la distopía (opuesto de una utopía) que George Orwell propone.
4. ¿Cuál consideras tú que es la utopía que el diseño propone hoy en día? Plantea/propón otras utopías diferentes a las queactualmente propone el Diseño.
El Diseño en 1984
George Orwell logra ubicar al lector desde una primera persona y una omnisciente que en ocasiones es el mismo Winston en pensamientos o un tercero. Durante toda la primera parte se logra percibir una panorámica muy digerible, la armónica convergencia de la puntuación de cada oración junto con su contenido denotan una imagen infalible de lasituación: “En la telepantalla sonaron las catorce. Winston tenía que marchar dentro de diez minutos. Debía reanudar el trabajo a las catorce treinta. Qué curioso: las campanadas de la hora lo reanimaron. Era como un fantasma solitario diciendo una verdad que nadie oiría nunca…”[1], el ritmo generado en esta cita, logra establecer una situación que siempre ha sido aplicada al presente, por ende,aplicada al ser humano, pues va en su naturaleza misma: la inconformidad, desde la situación actual, política, económica, social, hasta el postre de tres leches de la tienda de doña Luz Esther, siempre va a existir ese sentimiento, siempre y cuando haya un punto de comparación para poder ver que la textura de los postres de doña Luz no son los mejores, resultan dándonos una sensación granulada cuandodebería ser una sinfonía de degradés de húmedo a líquido y que debería llenar con facilidad toda mi boca al aplastarlo contra el paladar; ya lo decía “Kant y la ilustración” donde existen unos cuantos dichosos que viven en la “minoría de edad intelectual y moral” donde solamente se siguen reglas impuestas y no se busca la realización propia, a ésta realización se llega por medio de –a diferencia dekant- el intelecto que difiere de la razón como lo estipula Kant debido a que la define como lo estrictamente probado, me refiero como intelecto a el resultado de la experiencia, ya sea una teoría o una hipótesis o un simple evento empírico que va cultivando al ser humano para su futuro, es en esta mezcolanza de saberes donde uno logra identificarse a sí mismo y decir: el postre de doña Luz, loaborrezco; pues en el intelecto subyace otra versión de postre a la que se quiere llegar, pero ésta no hubiera aparecido de no ser por la experiencia, así sea de un postre distinto, o de un puré de papas, es ahí, ese preciso momento donde llega Winston y dice “¡Veo cuatro dedos!”[2], momento hermoso, en donde la inconformidad y el intelecto llegan a acariciar la dolorosa verdad, y al llegar a esepunto, no hay vuelta atrás, no hay manera de cegarse y evitar hacer comparaciones para decir cuatro cuando quieren que digas cinco. Algo completamente fatal y que desmorona a cualquier ser humano: “Dos lágrimas perfumadas a ginebra, les resbalaron por las mejillas. Pero ya todo estaba arreglado, todo alcanzaba la perfección, la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo definitivamente. Amabaal Gran Hermano.”, esa fulgurante resistencia se veía apabullada por lágrimas, todo resultado de un extenuante trabajo de lavado de cerebro, que desde una vista muy básica: esas tecnologías lograron dominar los efectos instintivos del cerebro de autoconservación y suprimieron toda instrucción que lo llevara a sentir dolor, y por esto, la dolorosa lágrima; o bien se puede definir, todo el...