Ensallo globalizacion

RESEÑA BIBLIOGRÁFICA:
Stiglitz, Joseph E.: El malestar en la globalización. Buenos Aires, Taurus, 2002. 348
páginas.
El libro esta dividido en nueve capítulos.
El primero se titula: La promesa de las instituciones globales. El autor afirma que medio
siglo después de la fundación el FMI no ha cumplido su misión. No hizo, lo que
supuestamente debía hacer: aportar dinero a los países queatraviesan coyunturas
desfavorables para permitirles acercarse nuevamente al pleno empleo. A pesar de los
esfuerzos realizados las crisis en el mundo han sido más frecuentes y mas profundas. Lo que
es peor, muchas de las políticas del FMI, en particular las prematuras liberalizaciones de los
mercados de capitales, contribuyeron a la inestabilidad global. Una vez que los países sufrían
unacrisis, los fondos y programas del FMI no solo no estabilizaban la situación sino que en
muchos casos las empeoraban, especialmente para los pobres. El FMI incumplió su misión
original de promover la estabilidad global, tampoco acertó en las nuevas misiones que
emprendió, como la orientación de la transición de los países comunistas hacia la economía de
mercado.
El capítulo 2 se titula Promesasrotas: El autor se plantea que puede hacer, desde el lugar de
su trabajo para abogar por un mundo sin pobreza. Se plantea así una labor triple: a) pensar las
estrategias más eficaces para promover el crecimiento; b) hacer todo lo que pudiese en los
países desarrollados a favor de los intereses e inquietudes del mundo subdesarrollado; c)
presionando para que abrieran sus mercados o prestaran unaasistencia efectiva mayor.
Las experiencias con Etiopia y Bousuana, le permitió al autor conocer como funciona el FMI.
Incluso a una entidad de cierto tamaño como el FMI, le resulta arduo conocer con detalle
todas las economías del mundo. La falta de conocimientos detallados le parece poco
importante, puesto que tiende a adoptar el mismo enfoque ante cualquier circunstancia. Lasdificultades de este enfoque se vuelven particularmente acusadas ante los desafíos de las
economías en desarrollo. Los temas del desarrollo son complicados, y en muchas facetas los
países subdesarrollados presentan dificultades muy superiores a las de los países más
desarrollados. Esto es así porque en las naciones en desarrollo los mercados a menudo no
existen o, cuando lo hacen, a menudo funcionanmal.
El FMI ha sido eficaz en persuadir a muchos de que sus políticas ideológicamente orientadas
eran imprescindibles para que los países salgan adelante en el largo plazo.
En el capítulo 3, titulado ¿Libertad de elegir? se pone de manifiesto que la austeridad fiscal,
la privatización y la liberalización de los mercados fueron los tres pilares aconsejados por el
Consenso de Washington durantelos años 80 y 90. Las políticas del consenso de Washington
fueron diseñadas para responder a problemas muy reales de América Latina y tenían mucho
sentido. La mayoría de los países mejorarían si los gobiernos se concentraran más en proveer
servicios públicos esenciales que en administrar empresas que funcionarían mejor en el sector
privado, y por eso la privatización es a menudo correcta. Conla liberalización comercial se
pueden lograr significativas ganancias de eficiencia. El problema radicó en que muchas de
esas políticas se transformaron en fines en si mismas, más en que en medios para un
crecimiento equitativo y sostenible. El FMI propició enérgicamente la privatización a un
ritmo que a menudo impuso costes apreciables sobre países que no estaban en condiciones deafrontarlo.
El capítulo 4, titulado La crisis del este asiático. De cómo las políticas del FMI llevaron al
mundo al borde de un colapso global. En este capítulo se analiza la crisis del sudeste asiático,
iniciado con el hundimiento del bath tailandés, en julio de 1997, inaugurando una crisis que se
extendió a América Latina y amenazó a todo el mundo. Las políticas del FMI impuestas en
esos momentos...