ensallo

Relaciones entre derecho y moral:

La imposición de la moral por el derecho:

De lo que se va a hablar es del ámbito de las conductas que van a estar sometidas al derecho y, por tanto, se va ahablar de los fines del derecho y de los fundamentos de legitimidad del derecho. Todo esto se enmarca en la tradición liberal y también en lo que es la situación actual, que supone que los Estados noestán constituidos por ciudadanos con creencias homogéneas, sino que sucede todo lo contrario, ya que la diversidad de creencias, religiones, pautas de conducta que siguen las personas es cada vezmayor. Hay que ver que límites tiene el Estado para interferir en las conductas de las personas.
Esto también trata de las relaciones entre derecho y moral y hay que recordar las distinciones que hacíaHart en relación con dichas relaciones entre derecho y moral. Hart distinguía entre la cuestión histórica, que habla de la influencia que ha podido tener el derecho en la moral y ésta en el derecho.Por otro lado, esto es diferente de la cuestión analítica o conceptual y de lo que trata es de si se puede identificar el derecho sin hacer referencias a la moralidad. Otro tipo de conexión tendría quever con la legitimidad del derecho y, por tanto, con la obligación de obedecer dicho derecho o, por el contrario, si es legítimo no obedecer dicho derecho cuando éste no obedece a criterios morales.La cuestión que también se plantea Hart es hasta qué punto un comportamiento que sea inmoral desde criterios aceptados por la mayoría, hace que sea necesario que el derecho lo sancione, es decir, sila inmoralidad ha de ser un delito. La respuesta liberal a esta cuestión es que el Estado no tiene que intervenir en las conductas individuales única y exclusivamente porque se considere que estasconductas no son correctas desde el punto de vista moral. De lo que se trata es de saber cuáles son los límites de la intervención del Estado en los comportamientos individuales. Esto no quiere...