Ensao

Intervenciones sistémcias:

La intervención “madre” en la terapia sistémica -así como lo es la interpretación para el psicoanálisis- es la “redefinición” o “resignificación”.
Como esta línea pone el énfasis en la construcción relacional de los problemas, presupone que tal interacción se basa en una definición de sí mismo y del otro que lleva a una determinada acción que al repetirse, organizael problema. Por lo tanto, un cambio en esa definición -o sea una RE- definición- organizaría una interacción diferente o, en otras palabras, una solución de otro tipo. Por otra parte, un cambio en la interacción o en la pauta interaccional, al organizar seguramente una realidad diferente, también redundará en un nuevo significado de la situación, o sea en una RE-definición.
Esta nuevasignificación no es más verdadera que la anterior, sino diferente, alternativa y como tal, permite un juego distinto. En este punto convergen todos los modelos, lo que cambia es la vía para llegar a lograrlo.
Recursos técnicos: muchísimos. Algunos -y sólo nombrarlos porque describirlos llevaría un libro-: tareas, rituales, prescripciones paradojales, interrogatorios circulares, técnicasespacio-corporales, etc., etc., etc.. Y todo aquel recurso que el terapeuta quiera desarrollar teniendo siempre una mirada contextual/relacional. La terapia sistémica es una invitación a la creatividad.


Sistémica, problemáticas y posturas:

La terapia sistémica se ha implementado -y se implementa- en la atención de diversos tipos de problemas. A modo de ejemplo: psicosis, trastornos de conducta en niños yadolescentes, problemáticas de parejas, violencia, abuso sexual, depresiones, trastornos de la alimentación, trastornos de descontrol (adicciones), familias ensambladas y temáticas de divorcio. Y al ampliarse más allá del individuo, la pareja y la familia: organizaciones laborales y educacionales, comunidades, mediación, redes, problemas psicosociales (migraciones, efectos de cambios económicos,guerras).
Como en toda terapia, no sólo interesa el referente teórico y el consecuente bagaje técnico, sino la persona del terapeuta y la particular relación que establezca con quien consulta. Recomiendo: cuidado permanente de la persona del terapeuta con buenas redes profesionales, buenas supervisiones, permanente actualización y sólida formación. Y lo fundamental: una buena calidad de vidapara él.


Crítica y Autocrítica:

Considero que una buena postura científica y artística -ya que la terapia cabalga entre la ciencia y el arte- es aquella que hace que no nos enamoremos de nuestras teorías y pre-supuestos más que por un pequeño rato. Así podremos constatarlas, refutarlas y cuestionarlas para re-crearlas permanentemente. Sé que esto es incómodo, pero sugiero no olvidarlo (dehecho: lo olvidamos casi siempre). Así que nosotros debemos ser nuestros primeros críticos. Esto no implica cambiar por cambiar, o por mero snobismo, o por estar siempre en la cresta de la ola. Esa más que una postura científica sería una más de nuestras tilinguerías porteñas.
La crítica más común que desde afuera suele hacérsele a la Terapia Sistémica es que es meramente sintomática, superficialy que, en todo caso, produce cambios efímeros. Estas críticas en general están hechas por profesionales de otras líneas, que poco conocen de la Sistémica y que habitualmente tienen una solapada intención de desacreditación por competencia en lugares de poder. He visto también que la crítica obedece a que otras líneas teóricas se entronizan como la “única verdad”, a modo religioso y rechazancualquier otra forma de pensar. Si me permiten: tengamos cuidado todos de no caer en eso.


Temas diversos:

Algunas cuestiones más concretas y terrenales:
• Los tratamientos generalmente son breves.
• La frecuencia de las entrevistas es variable; de comienzo, suele ser semanal o quincenal.
• Se cita a quienes se considere conveniente en consenso con los consultantes.
• Las entrevistas...