ensayi

eriodista es antes que otra cosa, un ordenador de informaciones y opiniones". De este juicio de Beneyto (1957:5) se subraya no sólo la oportuna idea del Periodismo y, por ende, de la RedacciónPeriodística como la consecución de un orden, sino también la expresión "antes que otra cosa"; es decir, el carácter dominante de aquella idea.

Efectivamente, el periodista, el Periodismo o la RedacciónPeriodística pueden definirse de muy variadas maneras, pueden ser "muchas cosas"; pero lo que se busca en una depuración científica es lo que periodista, Periodismo o Redacción Periodística sean "antesque otra cosa", su esencialidad, su última ratio.

La Redacción Periodística, y de ello es una prueba el presente análisis, puede ser considerada desde muy diversos puntos de vista y, porconsiguiente, puede ser objeto de muy variadas definiciones. Pero un tratamiento científico y didáctico no se puede conformar con cualquiera de ellas sino que, una vez examinadas las opciones concurrentes,debe señalar la que, por encima de parcialidades o circunstancias, resulte más permanente y sustantiva.

El proceso que conduce a la idea dominante, a la idea que prevalece sobre las demás ideasconcurrentes, es semejante al de una destilación o al de la búsqueda de un denominador común. Por la vía de la observación se van desechando las ideas accesorias o circunstanciales para determinar la quefinalmente no sólo prevalece sino que además caracteriza todas sometidas a examen.

En la búsqueda de la idea dominante de la Redacción Periodística hay, por supuesto, que eliminar todo aquello que esmero aspecto; pero, sobre todo, hay que localizar aquello que, con independencia de circunstancias de tiempo y lugar, de estilos y de técnicas, es idea prevalente y denominador común de todas lasvariedades de la Redacción Periodística.

Existe naturalmente la tendencia a identificar la Redacción Periodística con el acto de redactar; pero la observación de las Redacciones o lugares donde se...