Ensayo Ética 2


CENTRO DE ESTUDIOS TECNOLÓGICOS
Industriales y de servicios No. 34


ÉTICA


Ensayo sobre:
Donación de riñón



Nombre: Luis Alberto Peñate López
Javier Martínez Quiñonez
Edson Aldair Estrada Villalobos
Luis Alberto Peñate López
Adalberto de Jesús Reyes BustosRubén Regalado Gutiérrez


Docente: Enrique Esquivel Cisneros


ADMINISTRACIÓN
2º A






Fecha: Martes 22 de septiembre del 2015
ÍNDICE














































INTRODUCCIÓN

Se trata de una niña de 5 años de edad atendida en un centro médico debido renal deficiencia renal colateral de una glomerulonefritis. Estababajo diálisis renal crónica, por lo que se consideró la posibilidad de un trasplante de riñón. El éxito de este procedimiento en su caso particular era cuestionable. Se presumía, además, que el riñón trasplantado no sufría la misma enfermedad. Luego de discutir el problema con los padres de la paciente, se decidió proseguir con los planes del trasplante. Se tipifico el tejido del riñón y secomprobó que no sería fácil encontrar donantes. Sus hermanos de 2 a 4 años de edad eran muy pequeños para ser donantes. Su madre resulto no ser histocompatible, pero si su padre. Este fue sometido a un arteriograma y se descubrió que tenía una circulación anatómicamente favorable para el trasplante y así se le transmitió, en una reunión a solas con él. También se le dijo que el pronóstico de su hija erabastante incierto. Después de pensarlo, el padre de la niña dijo que no deseaba donar su riñón a su hija. Admitió que no tenía el coraje suficiente y que, particularmente por el pronóstico incierto, la poca posibilidad de un riñón cadavérico, y el grado de sufrimiento ya soportado por la niña, decidía no donarlo. El padre pidió al médico que dijera a su familia que no era histocompatible. Temía queala saber la verdad
Lo acusara de haber dejado morir ala pequeña. Dijo que esto “destruiría su familia“. Aunque no compartía la decisión del padre de la paciente, el medico finalmente accedido a decirle a la esposa que “por razones médicas¨ no era conveniente que el padre fuera el donante.























OBJETIVOS

-Determinar si la decisión que tomo el padre fue la correcta.

-Mirar dellado ético el caso de la niña.

-Encontrar bases para argumentar sí estuvo en lo correcto o no.

-Ponernos en la posición de cada uno de los personajes para encontrar la verdad.

-Investigar en internet u otras fuentes de información que ayuden a complementar el tema.

-Dar a conocer la difícil decisión que se debe tomar al momento de trasplantar un riñón a una persona.

-Recabar información sobrelos trasplantes de riñón para su comprensión para el intercambio de conocimiento en el salón.

-Conocer propiamente las ventajas y desventajas
























PLANTEAMIENTO

En este caso vemos que el padre tuvo la decisión de no donar ya que la posibilidad de que la niña sobreviviera, aún con el riñón nuevo era, en este caso en particular muy escasa.

El padre tuvo razón en no donar yaque:

-Era más probable que no sobreviviera aún con el riñón de él.

-Dejaría a su familia desamparada, ya que este era el único que tenía ingresos, además, la madre no podría trabajar ya que tenía que alimentar y cuidar a los niños, ellos aún no eran autosuficientes.

-Si la niña sobrevive pero el padre no, habría quedado sola su familia, sin ningún apoyo económico.

-Podrían morir los dos almomento de hacer el trasplante, haciendo que todo el esfuerzo por ayudar a la niña fuera un fracaso.

-puede haber una pequeña posibilidad de que el cuerpo de la niña rechaza el riñón que le trasplanten.


Existen algunos riesgos al donar riñón tales como:

Que se presenten complicaciones durante la anestesia.
Que se produzca alguna hemorragia interna o fisura urinaria y sea preciso intervenir....