Ensayo ética

Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Humanidades
Escuela de Psicología
Taller de Formación Integral I

“¿Psicología practica publica?

Autor: Nicolás Carrasco
Profesora: Ps. Paloma Ortega
Ayudante: Natacha Cárcamo

Fecha de Entrega: 14 de agosto 2009

Uno de los campos en donde el código de ética de los psicólogos, no es bastante claro es en elpunto de la relación con el paciente a nivel económico, me refiero específicamente al costo de la atención, más específicamente que debe hacer el psicólogo cuando, en medio de una terapia el paciente le informa que no podrá seguir asistiendo, ya que no puede costear la consulta, es por esto que en este trabajo abordare este tema tratando de clarificar, según el código profesional de ética delcolegio de psicólogos, que debería hacer el psicólogo en este caso.
Es claro que el objetivo de este trabajo es, el clarificar en que medida afecta el haber recibido o no haber recibido, en un periodo de formación, una buena integración de lo que es la ética y cómo esta influye al momento de flexibilizar el valor de la consulta de cada psicólogo, en una situación determinada y anteriormentemencionada.
A partir de este objetivo principal iré desprendiendo otros secundarios, entre los cuales debo mencionar, por ejemplo, el intento por dar una explicación a la pregunta si la psicología es una practica social, publica, o más bien privada, o si una buena preparación y formación en el ámbito de la ética podría predecir un buen resultado en la vida ya profesional.
Teniendo losparámetros del presente trabajo puedo mencionar cual será a mi juicio el eje central del mismo, y para esto formulare la pregunta guía que ayudara a comprender mejor los temas que tocará este informe, y la pregunta es la siguiente, como psicólogos, ¿Debemos flexibilizar el valor ya asignado de nuestra consulta, al enfrentarnos con el caso que nuestro paciente se vea, ya sea en medio o al inicio o al finalde su terapia, con problemas de índole económico, lo cual, lo vea imposibilitado de cancelar, ya sea, el total o cierto porcentaje de esta? E inmediatamente, si la respuesta fuese si, ¿Cuál es el limite de esta flexibilidad?
Ahora bien, puedo profundizar más en el tema, creo que es necesario comenzar definiendo lo que se considerara como ética y a que me referiré con, una buena base, en elperiodo de formación, en el ámbito de la ética, pues bien al existir diversas opiniones respecto a la ética y el hecho de, si se a recibido o no una buena formación es totalmente subjetivo se hace imperioso saber bajo que parámetros trabajare en el informe.
Definiré ahora los términos anteriormente mencionados, primeramente la palabra ética proviene del griego ethos, lo que significa“costumbre”, tiene como objeto de estudio la moral y la acción humana, su estudio se remonta a los orígenes de la filosofía moral en Grecia y su desarrollo histórico ha sido muy diverso. La ética estudia la moral y determina qué es lo bueno y, desde este punto de vista, cómo se debe actuar. Es decir, es la teoría o la ciencia del comportamiento moral.
Por otra parte, me refiero a una buena formaciónética si cumple con ciertos parámetros, que el profesional haya tenido un ramo sobre esta materia mientras curso la carrera, conocer el código profesional de ética del colegio de psicólogos del país, y demostrar en su historial que posee estas características y que no solo las sabe en teoría, demostrando de esta forma que no solo sabe acerca de ética sino que la ejerce en su ejercicio diario de laprofesión.
Ahora, ya aclarado los dos términos que ocupare a lo largo del trabajo, comenzare a desarrollar el tema, lo primero que abordare será el hecho, o más bien la pregunta que dice ¿Una formación sólida, en el ámbito de la ética, es motivo de éxito en la vida profesional-laboral de un psicólogo?
Pues si bien una respuesta rápida, que quizás la mayoría de las personas daría,...