ENSAYO 1 Candidatos plurinominales
Páginas: 3 (704 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2015
UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN
NICOLOAS DE HIDALGO
“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES”
DERECHO CONSTITUCIONAL
DRA. SUSANA MADRIGAL GUERRERO
RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DELA NACION RESPECTO A LA INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL
TRABAJO ELABORADO POR LA ALUMNA
YAZMIN GONZÁLEZ MELGAREJO
SECCIÓN 46 2° GRADO SISTEMA ABIERTO
MORELIAMICHOACAN, SEPTIEMBRE DE 2014
RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION RESPECTO A LA INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL
En este ensayo empezare abordando la inconstitucionalidad delos diputados plurinominales que fue resuelta por la Suprema Corte de la Justicia de la Nación así como por la consulta popular promovida por el PRI para eliminar a 100 diputados plurinominales y asímismo a 32 senadores, para concluir con la inconformidad que estas traen a la ciudadanía.
Ante un pequeño análisis hecho por la Suprema Corte de Justicia de la Nación se dio la resolucióninconstitucional este 4 de septiembre pasado a los incisos a) b) y parte del c) del artículo 28 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales los cuales hablan de asignación de curulesplurinominales.
Ante este análisis los ciudadanos se preguntan cómo es posible que si los diputados plurinominales son inconstitucionales siguen existiendo pero todas esas dudas son por la desinformación o malainformación acerca de lo que está pasando.
De lo que se trata aquí no es que precisamente los diputados plurinominales sean la inconstitucionalidad sino más allá se trata de la falta deconstitucionalidad en la forma de asignar a estos diputados.
Por otro lado el Partido Revolucionario Institucional (PRI) comienza su consulta nacional que tenía planeada desde el mes de agosto para lareducción de los diputados y senadores plurinominales. En dicha encuesta el partido propone reducir de 200 a 100 en cuanto a los diputados plurinominales y en cuanto a los senadores propone reducirlos a 32....
NICOLOAS DE HIDALGO
“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES”
DERECHO CONSTITUCIONAL
DRA. SUSANA MADRIGAL GUERRERO
RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DELA NACION RESPECTO A LA INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL
TRABAJO ELABORADO POR LA ALUMNA
YAZMIN GONZÁLEZ MELGAREJO
SECCIÓN 46 2° GRADO SISTEMA ABIERTO
MORELIAMICHOACAN, SEPTIEMBRE DE 2014
RESOLUCIÓN DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION RESPECTO A LA INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL
En este ensayo empezare abordando la inconstitucionalidad delos diputados plurinominales que fue resuelta por la Suprema Corte de la Justicia de la Nación así como por la consulta popular promovida por el PRI para eliminar a 100 diputados plurinominales y asímismo a 32 senadores, para concluir con la inconformidad que estas traen a la ciudadanía.
Ante un pequeño análisis hecho por la Suprema Corte de Justicia de la Nación se dio la resolucióninconstitucional este 4 de septiembre pasado a los incisos a) b) y parte del c) del artículo 28 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales los cuales hablan de asignación de curulesplurinominales.
Ante este análisis los ciudadanos se preguntan cómo es posible que si los diputados plurinominales son inconstitucionales siguen existiendo pero todas esas dudas son por la desinformación o malainformación acerca de lo que está pasando.
De lo que se trata aquí no es que precisamente los diputados plurinominales sean la inconstitucionalidad sino más allá se trata de la falta deconstitucionalidad en la forma de asignar a estos diputados.
Por otro lado el Partido Revolucionario Institucional (PRI) comienza su consulta nacional que tenía planeada desde el mes de agosto para lareducción de los diputados y senadores plurinominales. En dicha encuesta el partido propone reducir de 200 a 100 en cuanto a los diputados plurinominales y en cuanto a los senadores propone reducirlos a 32....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.