Ensayo 1




















“ARQUITECTURA DE LA MODERNIDAD”

























Soledad Márquez G.

En primera parte el texto nos habla de los problemas que surgieron en la arquitectura y elarte por la aparición de nuevos materiales y técnicas de producción.
Por un lado se presenta el texto de Ruskin quien describe una percepción de los cambios reales que las nuevas tecnologías debengenerar a largo plazo. Y Viollet pone en manifiesta la fe por la razón, la lógica humana permanece como dueña de los procesos con que el hombre se toma posesión frente al mundo.
Mas allá de lo planteado porcada autor acerca de estar en contra o a favor de los nuevos materiales y técnicas, lo verdaderamente importante a mi parecer es que ambos autores expresan conciencia de cambios y transformaciones,donde no necesariamente lo ven como un cambio apacible sino mas bien como una experiencia dura, peligrosa y errónea.
Por lo tanto un cambio no se puede entender como algo nuevo sino como untransformación realizada a formas del pasado.

Personalmente entiendo que para Ruskin la verdad es algo que toma importancia en su vida, ya que era crítico de arte, y como crítico, debía ser lo más verdaderoposible. Lo que intenta expresar en el texto es que nosotros al tener como profesión un arte el cual no se le insinúa una sombra, o un contexto el cual encaje a las necesidades del edificio, sino másbien nosotros como arquitectos debemos adaptarnos y ser congruentes con lo que edificamos, tanto en contexto, como en los materiales qué elegimos para construir, para él, es más bello un muro, sinpintar, sin aparentar algo que no es.
 
También sucede con muchos profesionales donde en algún punto de sus vidas, en el cual existe una conformidad con lo producido, pero también una indiferencia y apatíahacia el trabajo qué alguna vez los llenaba completamente. En la arquitectura sucede algo similar y al ser un arte, quien lo produce, el artista, si se queda paralizado con lo que proyecta, su...