Ensayo 1
Páginas: 3 (669 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2015
Curso: Derecho, Sociedad y Crítica Decolonial
Docente: Diana Maria Carrillo Gonzalez
Estudiante: Judith Albrecht
Fecha: 8 de septiembre de 2015
La libertad, la justicia, la igualdad y la justiciasocial
El objeto del texto siguiente es establecer una opinión sobre algunas inquietudes relacionado
con la libertad, la justicia, la igualdad y la justicia social. El texto subyacente es Justicia sincapitalismo, capitalismo sin justicia. Una reflexión acerca de las teorías de John Rawls de
Atilio A. Boron. Como ya queda claro en el título es el fin de esta obra de Boron un análisis de
las teoríasde John Rawls.
Primero quiero plantear unas ideas sobre la libertad como forma de gobierno o sea que
forma de gobierno corresponde con la idea de la libertad. Como lo propone Rawls esta forma
delgobierno sea la democracia porque los seres humanos son racionales y tienen derechos
inviolables. Igualmente es importante que el gobierno actúa en interés de la sociedad y el
bienestar público. Peroesto debería ser practicado sin interferir en las esferas privadas de los
ciudadanos. Para Rawls la meta es establecer un estado en lo que todos sean iguales ante la
ley y que tenga una legislación queresguarda las libertades y el bienestar de las personas.
Seguimos con la justicia. Para Rawls “la justicia es la primera virtud de las instituciones
sociales, como la verdad lo es de los sistemas depensamiento” (1979: p.19). Para explicar la
justicia Rawls aplica un modelo particular. La sociedad justa se define mediante dos bienes
primarios los que son primero estos cuya distribución se encuentrasocialmente mediatizada,
como la riqueza o el poder, o sea los cuales podrían ser controlados por la sociedad o por el
gobierno. Los segundos son estos que son productos de la naturaleza, incluyendofactores
como salud, fortaleza o inteligencia. Estos bienes primarios se sustraen del control de todos
y todo. Eso significa que una sociedad solo puede ser justa enfocando los primeros bienes e...
Docente: Diana Maria Carrillo Gonzalez
Estudiante: Judith Albrecht
Fecha: 8 de septiembre de 2015
La libertad, la justicia, la igualdad y la justiciasocial
El objeto del texto siguiente es establecer una opinión sobre algunas inquietudes relacionado
con la libertad, la justicia, la igualdad y la justicia social. El texto subyacente es Justicia sincapitalismo, capitalismo sin justicia. Una reflexión acerca de las teorías de John Rawls de
Atilio A. Boron. Como ya queda claro en el título es el fin de esta obra de Boron un análisis de
las teoríasde John Rawls.
Primero quiero plantear unas ideas sobre la libertad como forma de gobierno o sea que
forma de gobierno corresponde con la idea de la libertad. Como lo propone Rawls esta forma
delgobierno sea la democracia porque los seres humanos son racionales y tienen derechos
inviolables. Igualmente es importante que el gobierno actúa en interés de la sociedad y el
bienestar público. Peroesto debería ser practicado sin interferir en las esferas privadas de los
ciudadanos. Para Rawls la meta es establecer un estado en lo que todos sean iguales ante la
ley y que tenga una legislación queresguarda las libertades y el bienestar de las personas.
Seguimos con la justicia. Para Rawls “la justicia es la primera virtud de las instituciones
sociales, como la verdad lo es de los sistemas depensamiento” (1979: p.19). Para explicar la
justicia Rawls aplica un modelo particular. La sociedad justa se define mediante dos bienes
primarios los que son primero estos cuya distribución se encuentrasocialmente mediatizada,
como la riqueza o el poder, o sea los cuales podrían ser controlados por la sociedad o por el
gobierno. Los segundos son estos que son productos de la naturaleza, incluyendofactores
como salud, fortaleza o inteligencia. Estos bienes primarios se sustraen del control de todos
y todo. Eso significa que una sociedad solo puede ser justa enfocando los primeros bienes e...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.