Ensayo 1

Por Lcda. En Comunicación Social, mención Periodismo Impreso, Mayra Alejandra Berríos García. Maestrante de Gerencia en Comunicación, de La Universidad del Zulia. II Período del Año 2010-2011.
Ensayo 1 (Escrito en Agosto 2010)
La vida de cada persona, quien elige ser comunicador social, está colmada de un sin fin de riesgos y satisfacciones. Cualquiera que sea su estilo de vida, lasproyecciones de la misma siempre serán en pro de la necesidad de: comunicar, informar, participar, influenciar y cambiar su entorno social, es decir, a la sociedad en la que manifieste estas necesidades. Dentro del concepto académico-profesional, el comunicador social se debe a una ética y a un código para ejercer el periodismo; aunque por otra parte también resalta la definición alternativa comunicacional,basada no más que en la simple relación medios-comunicadores-comunes contribuyentes a cualquier comunidad extraída de una sociedad.
Estas 3 premisas plasmadas y relacionadas entre sí, me llevan –como comunicadora social que soy, independientemente identificada con mi título de licenciada, y muy a pesar de no ejercer el periodismo por temor a lo desconocido y por ende a la equivocación– aelaborar un breve ensayo sobre la actitud que debo tomar ante el papel de cada comunicador independiente en su medio alternativo comunicacional, y ante el rol de los grandes emporios de medios de comunicación con sus informantes “profesionales” con y sin licencia. Desde luego debo expresarme en el presente ensayo con la mayor delicadeza posible, ya que cada uno de estos temas de las premisas resultapolémico. Valdría la pena reservarme ejemplos directos que fundamenten lo expuesto, por la sencilla razón que sólo me guío por la observación y atención en radio, prensa, televisión, vayas, y demás medios de comunicación.
Desarrollo de la 1era premisa:
Al señalar los riesgos y satisfacciones vividos como comunicador social me refiero a la crítica en sus dos dimensiones: Constructiva y destructiva.Los riesgos que corre un comunicador social ante una crítica son tanto positivos como negativos; de donde provenga puede que importe y puede que no, todo depende de la cercanía e influencia que tenga quien la produzca, con respecto al comunicador.
Y es que el poder de expresarse nos lleva al propio nivel de cultura del cual nos hemos educado. Siempre estaremos a la expectativa de un motivo -qué, aquién, cómo, cuándo, dónde, por qué, para qué, con qué- del que nos regiremos para comunicar, informar, participar. También nos mantendremos a la expectativa de una respuesta como consecuencia de la acción que produjo tal motivo. Todo lo que una información conlleva -desde su cobertura, procesar el enfoque, seguido del buen uso del medio idóneo para su transmisión, reacción del o losdestinatarios- nos obliga a esquematizarnos el estilo de vida que queremos, es decir, dependemos tácitamente de las informaciones que elaboramos y hasta del público que generemos a través de éstas. Es entonces en la satisfacción personal-laboral-profesional que nos apoyamos para darle sentido al oficio que ejecutamos como comunicadores sociales.
Estas satisfacciones son las que se manifiestan con lascríticas, aunque no siempre éstas serán a favor de la persona quien comunica. Sin embargo, según el optimismo y la contra parte que se le desee dar a “la crítica en contra” pondrá a prueba toda dificultad que se presente. A medida que superamos las dificultades, tendremos más entusiasmo para no caer en errores y reinventarnos en la misión y visión que tenemos como comunicadores sociales.
(…Continúa enpróximo Ensayo 2)

Extractos del informe de pasantías: Trabajo reporteril en diario Panorama, C.A. Maracaibo, Edo. Zulia. (Agosto-Diciembre 2006)
Es importante tener en cuenta que para hacer un excelente periodismo no basta con estudiar comunicación social, pues se necesita práctica, mucho trabajo y sobre todo, mucha pasión y amor al ejercicio, pues si bien es cierto que: conseguir una...