ensayo 12


Para mi forma de analizar el Nuevo Sistema de Justicia Penal en México es más justo y más eficiente, ya que plantea diversas maneras de solucionar los conflictos penales; además, de los juiciosorales, los casos puedan ser resueltos mediante acuerdos entre la víctima y el acusado, los cuales son conocidos como soluciones alternas de esta manera el Ministerio Público, tiene una mayor capacidadde investigación y resolución de los casos de mayor impacto.

Con el antigüo Sistema de Justicia Penal, el Ministerio Público iniciaba una investigación por cada delito y daba el mismo trato a todoslos casos sin importar que se tratará de delitos graves o menores.

En México con el anterior Sistema de Justicia, cada agente del ministerio público, atendía aproximadamente 600 investigaciones al año,para mi forma de ver los asuntos no se atendían adecuadamente ya que eran demasiados.

Ahora gracias a las soluciones alternas es más rápido y eficiente.

En el antiguo sistema la capacidad derespuesta del ministerio público era del 21% y ahora con el Nuevo Sistema es del 60% se nota la diferencia es casi un 40% mayor el grado de respuesta.

En el Nuevo Sistema de Justicia Penal, la etapa deinvestigación y juicio son responsabilidad de 2 jueces diferentes; además, el Ministerio Público y las defensas son colocadas en pleno de igualdad, todo ello favorece al juiciamiento imparcial de loscasos en el antiguo sistema de justicia penal solo había un juez, el cual podía ordenar la declaración de testigos, u otras pruebas sin que las partes se lo pidieran, además el Ministerio Público, gozabade varias ventajas que lo colocaban en estado de superioridad respecto a las defensa.

En el anterior sistema de justicia el Ministerio Público, gozaba de por lo menos 10 ventajas con las que nocontaba la defensa.

Mientras los Agentes del Ministerio Público, debían ser abogados, la defensa la podía ejercer cualquier persona sin importar su profesión, desde mi punto de vista el proceso no era...