Ensayo 2

Anna Catalina Pérez Torres
Constitucional
1 de Septiembre del 2014




Pregunta del Blog

¿Quien debería de regular el derecho de adopción de los
homosexuales en Colombia, Senado o CorteConstitucional?



Teniendo en cuenta lo visto en clase y comparándolo con la situación actual podríamos
ver desde distintas posturas tanto en la Corte Constitucional como en el Senado podrían ser
losindicados para regular el tema.



Se podría tomar desde el punto de vista de análisis de la tradición y como lo habría visto
Edmond Halley el indicado para dicha acción sería el Senado que habría sido lamanifestación del deseo de evolución de la sociedad, el cambio se llevaría acabo de una
manera paulatina y como esa misma sociedad lo demande y crea que podrá llegar a se
correcto. Por tanto la mismasociedad demandaría esos cambios representados en ese Sanado;
la actuación de la Corte Constitucional en este aspecto (y desde este punto de análisis) no
sería muy correcta, ya que de ser así suintervención sería muy brusca, y esto no sería lo ideal
para respetar las costumbres y las tradiciones.



Ahora pues, si lo analizamos desde un ámbito donde lo primordial sería lo que dictase laconstitución y en pro de esta estaría la Corte Constitucional, yéndonos un poco más hacia la
corriente estadounidense de comprender la constitución, el que debería de tomar tan
importante decisión sería laCorte, aunque esta decisión pudiese causar malestares en
minorías o en mayorías. La Corte Constitucional debería de estar en función de proteger y
velar por la constitución a pesar de todos por los mediosque este como guardián de la misma
considere pertinente.



ANNA C. PÉREZ TORRES.

!1

Alanzando todo esto pero llevándolo al contexto nacional y actual, sería correcto
afirmar que dicha decisióndebería ser llevada acabo por la Corte Constitucional, por varias
razones:
A) Colombia se define a sí misma como un Estado Social de Derecho y es por tal la
equidad y la igualdad vertiente principal...