Ensayo 2
Páginas: 2 (357 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2015
Palabras clave: Verdadero, Falso, Conocimientos, Sujeto, Experiencia
INTRODUCCION
En este presente ensayo de tipo argumentativo redactare lo que se entiende por juicios de Kant enlazando los tiposde juicios que tiene esta.
DESARROLLO.
Un juicio es “un enunciado o proposición que relaciona dos conceptos, predicado y sujeto, de tal modo que uno de ellos (el predicado) se atribuye a o expresauna propiedad del otro (sujeto)”1. Son conocimientos relacionados con la razón que pueden llegar a ser verdaderos o falsos de alguna manera. Estos juicios se clasifican en dos criterios los que sonrealmente lógicos y concuerda con lo que el otro sujeto ve o cree.
Según la relación del predicado con el sujeto (Analíticos y Sintéticos).
Juicios Analíticos: “Son aquellos en los que el predicado estácontenido en el sujeto, es decir, aquellos en los cuales el predicado no aporta nueva información con respecto a la expresada en el sujeto”2. Son aquellos que son verdaderos pues es algo que sabemoso tenemos algo de conocimiento acerca de aquello de lo que se hable como también por la sencilla razón de que su verdad viene dada su definición.
Juicios Sintéticos: “Son aquellos en los que elpredicado aporta nueva información respecto a la expresada por el sujeto. En ellos existe una ampliación real del campo de la experiencia, y por tanto, del conocimiento”3. Estos juicios son empleados conbase a las experiencias de la vida cotidiana así es como obtenemos los conocimientos.
Según la relación con la experiencia (Priori y A posteriori)
Juicios Priori: “Son aquellos que no tienen sufundamento en la experiencia, pues son anteriores e independientes de ella, sino en la razón pura”4.
Juicios A posteriori: “Son aquellos que dependen de la experiencia y, por tanto, se verifican recurriendo aella; son juicios empíricos, se refieren a hechos”5.
CONCLUCION
Eh llegado a la conclusión de que al referirnos a los juicios de Kant es cuando los utilizamos para dar referencia de alguna...
INTRODUCCION
En este presente ensayo de tipo argumentativo redactare lo que se entiende por juicios de Kant enlazando los tiposde juicios que tiene esta.
DESARROLLO.
Un juicio es “un enunciado o proposición que relaciona dos conceptos, predicado y sujeto, de tal modo que uno de ellos (el predicado) se atribuye a o expresauna propiedad del otro (sujeto)”1. Son conocimientos relacionados con la razón que pueden llegar a ser verdaderos o falsos de alguna manera. Estos juicios se clasifican en dos criterios los que sonrealmente lógicos y concuerda con lo que el otro sujeto ve o cree.
Según la relación del predicado con el sujeto (Analíticos y Sintéticos).
Juicios Analíticos: “Son aquellos en los que el predicado estácontenido en el sujeto, es decir, aquellos en los cuales el predicado no aporta nueva información con respecto a la expresada en el sujeto”2. Son aquellos que son verdaderos pues es algo que sabemoso tenemos algo de conocimiento acerca de aquello de lo que se hable como también por la sencilla razón de que su verdad viene dada su definición.
Juicios Sintéticos: “Son aquellos en los que elpredicado aporta nueva información respecto a la expresada por el sujeto. En ellos existe una ampliación real del campo de la experiencia, y por tanto, del conocimiento”3. Estos juicios son empleados conbase a las experiencias de la vida cotidiana así es como obtenemos los conocimientos.
Según la relación con la experiencia (Priori y A posteriori)
Juicios Priori: “Son aquellos que no tienen sufundamento en la experiencia, pues son anteriores e independientes de ella, sino en la razón pura”4.
Juicios A posteriori: “Son aquellos que dependen de la experiencia y, por tanto, se verifican recurriendo aella; son juicios empíricos, se refieren a hechos”5.
CONCLUCION
Eh llegado a la conclusión de que al referirnos a los juicios de Kant es cuando los utilizamos para dar referencia de alguna...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.