Ensayo 3


¿Por qué y cómo (no) cambian nuestras sociedades? Organizaciones, conformidad y el poder de la inercia. 


En el ensayo propuesto sobre el texto de Howard S. Becker, ``El poder de la inercia´´, tratará de analizar cuáles son los principales desafíos a los que se enfrenta el mundo actual como sociedad y los cambios que han afectado a su evolución.
El texto fragmenta como se puede explicar lacultura a través de una metáfora de cómo funciona el mundo de la música, en concreto el jazz, junto con cuales han sido sus principales acontecimientos que han influido o no en su transformación.
Realmente, el texto se centra como hemos dicho, el mundo de la música y sus transformaciones, con numerosos ejemplos y hechos acontecidos. Sin embargo hay que realizar una lectura más interna sabiendoque, todo aquello que Becker intenta explicar de la música se extrapola directamente a la cultura y al entorno social en el que se desarrollan los seres humanos.

Personalmente los focos de atención del texto se encuentran en conceptos como, la inercia, el paquete, poder, hegemonía cultural, las transformaciones, que se desarrollarán más adelante en la argumentación. De alguna manera el textopretende dar desde una perspectiva en concreto, los numerosos hechos y combinaciones que se suceden. Por lo que si en un ámbito tan pequeño como es la música (en comparación con la cultura), se puede hacer un análisis de tal magnitud, y que acarree tales variantes y productos entendiendo, como tal, el resultado de las combinaciones. Se puede hacer y se hace ese análisis de la cultura actual sin aúnhaber obtenido los resultados, por la dimensión de todo lo que implica la misma. Por tanto el ejemplo utilizado de la música se convierte en fundamental para explicarlo a pequeña escala, a pesar de que en la cultura todavía se siguen resolviendo incógnitas.

Por tanto la argumentación versará principalmente, sobre el porqué de la organización de la cultura tal y como la conocemos, ligada a las ideasde algunos sociólogos como M. Castells, La era de la información. Tomo I. Economía, Sociedad y Cultura (prólogo): `` ¿Qué es la globalización’’ , donde podemos encontrar una reflexión sobre la evolución de los acontecimientos históricos, y los efectos que han tenido en la sociedad actual, unido al análisis de un concepto muy acertado de la globalización. Esto también podría unirse con el texto deA. Giddens, Consecuencias de la Modernidad, 1993,(28-33, 37), en el que explica la diferencia actual que se produce con la desvinculación de tiempo-espacio actual, y todo lo que ello conlleva como el establecimiento de sistemas expertos, en los que confiamos cotidianamente, a pesar de tener poco o ningún conocimiento directo sobre ellos.
También me gustaría recalcar algunas ideas sobre ClayShirky, que tienen suma importancia en este tema a desarrollar y en las que encontramos ciertas claves para poder acercarnos un poco más al entendimiento de cómo funciona la cultura actual.

Una vez explicada la introducción, hemos de pasar a desarrollar los focos de interés del texto a través de la pregunta principal: ¿Por qué y cómo (no) cambian nuestras sociedades? Organizaciones, conformidad yel poder de la inercia.  Pues bien para proceder a contestar a esta pregunta debemos centrarnos principalmente en la metáfora ya explicada. Becker habla del concepto de paquete, como un instrumento con el que poder configurar cultura. Se puede decir que existen numerosos paquetes dentro de una misma cultura, en el que cada uno tiene una función diferente y crucial para el desarrollo de la misma.Sin embargo según el sociólogo ciertos paquetes más hegemónicos, hacen: `` a las cosas continuar como son ´´, y aquí es donde entra la inercia como algo superior que controla a los demás paquetes. Es decir en la cultura podemos encontrar a los agentes que la conforman (paquetes) cada uno moldeándola en la medida de sus posibilidades, pero siempre la inercia de los paquetes que tienen más medios...