Ensayo 3Er Nivel El Confabulario

Introducción

El presente ensayo hace un análisis de las obras de Juan José Arreola reconocidas, “El Converso” y ‘’El silencio de Dios’’, ambas con un tema religioso ,ético y moral.
En la primer lectura trata de un hombre que pertenecía a las labores apostólicas, renegó de Dios y decidió tomar el camino del mal , paso un tiempo pagando su error en el infierno , el cual al protagonista leparecía demasiado castigo por parte de Dios; el tiempo parecía interminable hasta que Dios decidió darle otra oportunidad condicionada, lo que le dio la opción de rehacer su camino desde el origen con la condición de reconocer a Dios como su salvador , castigo su vanidad y su orgullo , o permanecer en el infierno pagando sus consecuencias y alejado de Dios .
En la segunda lectura el autornarra la historia del dilema de la naturaleza del hombre, que lo tiende a tambalear entre el bien el mal, el protagonista se hace un gran cuestionamiento teológico, lo cual el espera recibir la respuesta a las preguntas que le hizo a Dios por medio de cartas . En el final de la fabula Dios decide responderle a sus preguntas convenciéndolo de que deje de ser tan egoísta y aprenda a observar elmundo, le recomienda acercarse a otras personas para que no se sienta solo , se refugiara en una religión , que aprendiera a valorar su vida.
El propósito del presente ensayo es un análisis comparativo entre ambas lecturas , para obtener un amplio pensamiento moral y filosófico en el presente texto.
Los subtemas que se analizaran de la primer lectura “ El converso”: La voluntad de Dios no sepuede cambiar, cual es el propósito del infierno y La decisión del protagonista; de la segunda lectura “El silencio de Dios son: La respuesta que Dios da , El bien y el mal y El camino seguido.

A continuación se presenta un análisis de la lectura 1 el converso del libro el confabulario de Juan José Arreola .

* La voluntad de Dios no se puede cambiar.
En el texto el converso el autorhace referencia a que la voluntad de Dios es inamovible y ya determinada, además de que es imposible cambiarla siendo lo mas recomendable y única posibilidad el de aceptar sus decisiones, el autor menciona: Entre Dios y yo todo a quedado resuelto, desde el momento en que e aceptado sus condiciones.
otra característica para soportar su idea es que en la experiencia que a tenido a lo largo de susvivencias a aprendido que Dios es quien pone todas las condiciones del pacto y el protagonista de aceptarlas, siendo este un aprendizaje determinante en la vida y en la decisiones del protagonista ya que menciona que a el solo se le fue otorgado el privilegio de aceptar las condiciones, mas estas fueron creadas y dispuestas por Dios.
La tercera característica de soporte para probar que la voluntadde Dios no se puede cambiar y que la decisión o el camino a seguir ya esta trazado es cuando el autor hace referencia a que Dios se limito a indicarle los caminos: que volviera a su vida o quedarse en el infierno.

De estas aseveraciones de soporte podemos inferir que el protagonista no tenia opciones de cambiar el rumbo de su vida o tomar decisiones hasta que el decidió aceptar suscondiciones todo quedo resuelto entre el y Dios, siendo el único privilegio con el que el contaba era el de aceptar las condiciones ya establecidas por Dios, así como también que
El (Dios)no le pedía opiniones, sino que simplemente se limitaba a hacer su voluntad, sin la opción de cambiarla. Un buen ejemplo lo tenemos en las palabras de Jesús que dijo que no se puede cambiar nada de la ley.  
La ley aquíse refiere a la voluntad de Dios. Jesús es PERFECTAMENTE obediente a su Padre en TODO, hasta dar su vida en la cruz. El puede ahora exigir un cumplimiento superior de la ley porque nos da el poder en el Espíritu Santo
* Cual es el propósito del infierno.

El segundo subtema tratado en el texto el converso el autor toca algunos puntos acerca de el propósito de estar en el infierno, siendo...