ENSAYO ACADÉMICO: TURISMO DEPREDADOR EN CABO PULMO’

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO

UNIDAD ACADÉMICA DE TURISMO


GEOGRAFÍA TURÍSTICA I

ENSAYO ACADÉMICO: TURISMO DEPREDADOR EN CABO PULMO’

PROFESOR: FRANCISCO JAVIER GOMEZ SEGURA


ALUMNA:

302’
PRESENTACIÓN’
















ASPECTOS AMBIENTALES DE MÉXICO’

No obstante las ventajas económicas que reporta la extracción y procesamiento de recursos minerales,esta actividad a su vez provoca transformaciones ecológicas y de un impacto ambiental, como son: deforestación, pérdida de biodiversidad, disposición de residuos al aire, agua y suelo, así como la generación de ruido, entre otros.
En 1996, La Cámara Minera de Mexico (Caminex), en acuerdo con el Instituto Nacional de Ecología (INE), estableció reducir los riesgos por la exposición asociada aemisiones industriales de plomo; todo ello dentro del marco de la Declaración sobre Reducción de Riesgos de este metal. Para ello se han tomado medidas, como el modificar la fórmula de los combustibles para disminuir sustancialmente las emisiones de plomo.

•ANÁLISIS DEL PROBLEMA OBJETO DE ESTUDIO
El turismo en México es una actividad económicamente muy importante. Esto ha propiciado que el sectorturístico esté orientado a la creación de desarrollos sin planeación y establecidas sólo para atraer la inversión extranjera, sin importar las consecuencias sobre el ambiente y sobre la gente.
El turismo depredador se da, principalmente, en las costas, ya que abundan riquezas marinas y su nivel de producción es muy alto. Esta riqueza ha sido aprovechada por el ser humano desde siempre para susubsistencia. Pero el mal uso hoy amenaza estas zonas.
El Cabo Pulmo, es un arrecife coralino que se encuentra a menos de dos horas de los Cabos, en Baja California. Este arrecife tiene una productividad biológica 5 veces mayor que el promedio de los arrecifes en el Golfo de California y posiblemente que cualquier oro en México. Debido a su antigüedad y gran importancia biológica, en 1995 fue decretadoÁrea Natural Protegida en su categoría de Parque Nacional Marino.
Cabo Pulmo es un caso muy inusual en el que una comunidad eligió, por sí misma, dejar de pescar y en su lugar proteger los ecosistemas y el ambiente del área. Desde 1995, la recuperación del arrecife ha sido un caso de éxito a nivel internacional.
El problema reside que desde el 2008 este magnífico arrecife ha sido víctima deturismo depredador y la SEMARNAT no ha hecho lo suficiente para protegerlo.
•CRÍTICA A LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS DEL PROBLEMA
En 2008, la empresa Hansa Urbana presentó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), con el fin de obtener la autorización para construir y operar el proyecto denominado Cabo Cortés, en una zona próxima a CaboPulmo. La MIA, que debería considerar todos los posibles impactos ecológicos, omitía detalles importantes que pondrían en riesgo al arrecife, dunas costeras y biodiversidad de la región. Así lo confirmaron distintas áreas de la autoridad ambiental en sus opiniones técnicas, las cuales no fueron tomadas en cuenta por la SEMARNAT y aun así la aprobó.
En enero del 2011 la SEMARNAT permite a Hansaocupar una extensión superior a 3,800 hectáreas para construir una marina de 490 amarres, instalada sobre las dunas costeras, 27 mil habitaciones y dos campos de golf, entre más infraestructura.
El riesgo principal para el arrecife de Cabo Pulmo es el arrastre de contaminantes, aceites de las embarcaciones, aguas residuales; especialmente en las épocas del año cuando las corrientes van del norteal sur. Todo esto impactaría directamente en la gran biodiversidad conservada.
En Junio del 2012 aproximadamente, se canceló este proyecto, pero solo dos meses después se abre a discusión el nuevo proyecto Los pericúes, que es muy similar al de Cabo Cortés y que al igual que éste, pone en situación de riesgo la integridad del área natural protegida llamada Cabo Pulmo.
Cabe mencionar que los...