Ensayo Adopción De Los Homosexuales En Colombai Constitucionales De Los Homosexuales

EN COLOMBIA SE DEBE PERMITIR LA ADOPCION DE MENORES DE EDAD A PAREJAS DEL MISMO SEXO.

Durante una actualización de derecho en la Universidad San Buenaventura de esta ciudad, a mediados de enero de 2009, específicamente en el modulo de Derecho de Familia, nos presentaron a una docente de apellido Osorio, que tenia como misión introducirnos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, loque resulto un fiasco ya que puso su convicción religiosa (cristiana) por encima del deber ser; y esta bien que profeses la fe que quieras, Colombia es un país garantista que promueve la libertad de culto, el problema surge cuando no tienes la capacidad de ser neutral en una carrera como el derecho; y en especial cuando tratas un tema tan álgido como la adopción y la posible viabilizacion delmatrimonio entre personas de un mismo sexo.

Pasábamos por un momento histórico e irrepetible en el que este tema se convertía en obligado de cualquier tertulia respetable y en cada rincón de la jurisdicción en donde los medios de comunicación tenían eco, ya que la Corte Constitucional estaba pendiente de resolver si ratificaba o no la decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, que ordenabaal Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) tramitar la solicitud de una pareja de lesbianas que pedían que a una de ellas le permitieran adoptar la hija de su compañera; La corte se encontraba en una encrucijada ya que si fallaba a favor abriría la puerta a situaciones similares lo que obligaría a una normatividad que regulara la adopción de menores y el matrimonio civil entrehomosexuales, que en aquel momento lo tenían como pendiente.

Esta docente esgrimía que permitir el matrimonio entre homosexuales era contra natura, y aun peor se corrompía a un menor al imponerle unos padres dañados de ese talante; esto me hizo perder la cordura me enfrente a ella, y los fundamentos de mí acalorada defensa fueron:

1. Porque son seres humanos, iguales a nosotros, y si nos sumergimosen la religión, por lo menos lo referente a las bases cristianas nos percataríamos que en general promueven el amor a Dios y al prójimo, y por muy duro que le parezca ellos son prójimo.


2. Porque en virtud de nuestra legislación, los LGBT deben gozar de los mismos derechos que las parejas heterosexuales en plena aplicación del derecho a la igualdad, el principio de pluralidad y el derechoal libre desarrollo de la personalidad.

3. Porque nuestra carta magna viabiliza expresamente la posibilidad del matrimonio entre LGBT y consecuentemente a conformar una familia en su Art. 42.

4. Porque no existen estudios serios que demuestren que los homosexuales pueden acarrear daños a los menores objetos de la adopción.
5. Porque esta discusión superficial solo tiene comofundamento el “Relativismo Moral y Social” que como un cáncer esta minando el tejido de nuestras sociedades.


Un alo de conformes e inconformes fue tomándose a los presentes de dicha actualización ya que no estábamos seguros si no encontrábamos ante una fanática religiosa o tal vez era una firme exponente de la corriente ius naturalista, aunque en reserva lo dudo, apuesto mas a la primerapremisa, pero lo realmente interesante es que lo negativo trasmuto en una sana discusión donde se pudo observar, que a pesar de lo descabellado discernimientos de la docente había en el auditorio personas que la apoyaban; todos del genero masculino, pienso, que mas por machismo que por convicción. Soy conciente que en este tema las opiniones están divididas pero los concurrentes eran abogados eindistintamente de nuestras creencias nuestra misión es defender en justicia los derechos de la sociedad y de los particulares. También asesorar, patrocinar y asistir a las personas en la ordenación y desenvolvimiento de sus relaciones jurídicas[1].

Pero abandonando la apología voy a propender por ahondar en cada uno de los fundamentos que expuse en aquel momento en aras de que se entienda mi...