Ensayo adopcion homoparental

PUNTO DE VISTA INTERNACIONAL


A nivel internacional existen diferentes posturas frente al tema de la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo (gays-lesbianas), es así como algunos países no están de acuerdo con que se permita la adopción a parejas homosexuales, teniendo como fundamento base para ello el hecho de que este tipo de parejas no pueden formar una familia tal como loestablecen sus constituciones, ya que formar y definir la estructura familiar de las lesbianas y gays que pretendan ser padres es por demás complejo.

Para los juristas de cada país y los encargados de crear y aplicar las leyes este asunto es de una inmensa responsabilidad y no es un tema que se pueda tratar a la ligera, por cuanto se trata de educar niños y niñas en un ambiente quecarece de la complementariedad masculina o femenina según sea el caso. Los padres son los primeros modelos de identidad y tanto en nuestra constitución nacional como en la de otros países se tiene que las uniones homosexuales no son matrimonio, ya que esta unión es una relación de pareja de hecho. Es por ello que a la luz de las normas el matrimonio debe ser entendido como la unión de unhombre y una mujer, lo cual es el fundamento de la familia y el espacio natural donde deben educarse los hijos.

La adopción debe tener como principio básico respetar el interés superior del niño (Convenio Internacional de la Haya); siendo la finalidad en la adopción encontrar una familia para un niño y no al revés, encontrar un niño para una pareja. Invertir esta jerarquía de intereses puedevislumbrarse como una forma de explotación de la infancia.



Quienes están a favor y defienden la adopción de menores por parejas homosexuales tiene como fundamento y sustento principal de su postura los derechos de lo menores, pero aún así surgen interrogantes como: ¿Hasta que punto es cierto este hecho?, ¿Es seguro desde todo punto de vista que se garantizan todos los derechos a losmenores?; interrogantes que se plantean ya que al analizar de fondo los derechos de los menores se tiene que ver si realmente el niño adoptado tiene libertad de elección, ya que no puede disponer de su consentimiento.

Así las cosas no se estaría dando aplicación a los principios no solo constitucionales si no contenidos en tratados y convenios internacionales que propugnan sobre laprevalencia de los derechos de los menores, ya que al permitir la adopción por parte de parejas del mismo genero se daría prevalencia a los derechos de estos adoptantes sobre los derechos del niño, y el bienestar presente y futuro del niño se pospone, para dar cabida y adelantar así el derecho de la pareja homosexual.

Para poder entender e interpretar el porque no es viable que se otorgue elderecho de adoptar a parejas del mismo genero, se tiene que analizar el trasfondo de esta situación que a la postre no sería otra cosa que el reconocimiento del matrimonio entre parejas del mismo sexo, para lo cual es necesario ver el origen de esta institución, ya que en este sentido desde el derecho Romano (base del sistema jurídico) hasta nuestra época siempre se ha entendido el matrimonio“matrimonium” como la unión estable del varón y la mujer; tiene que haber una mujer que se une a un varón para que haya matrimonio (Treggiari); tal unión se ha orientado desde ese entonces a la complementariedad y a la procreación de hijos, de lo cual es notorio que se confiere a la mujer el oficio de ser madre, la protección, defensa y amparo que para ella resulta del matrimonio como tal, y para el padrela carga o responsabilidad de asistirla, de cooperar en esa empresa común, asumiendo también sus derechos y deberes naturales, de criar, alimentar y educar a aquellos (Corte Suprema de Justicia de Argentina). En síntesis, todas las definiciones de matrimonio conocidas por el Derecho y la sociedad aluden a la unión sexuada y familiar de varón y mujer. El ser de tal definición no es...