Ensayo Ajuste Fiscal en la Administracion Publica colombiana


ECONOMIA DE LO PÚBLICO




BENJAMIN RIAÑO CONTRERAS
KAROL ANDREA MORA CASTILLO
ANDREA CAROLINA SIERRA CUERVO
EMILY ABRIL PERILLA






ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TERRITORIAL
CETAP FACATATIVÁ
MAYO 28 DE 2015
FACATATIVÁ

ECONOMIA DE LO PUBLICO


ENSAYO SOBRE EL AJUSTE FISCAL EN LA ADMINISTRACION PÚBLICA COLOMBIANA

BENJAMIN RIAÑO CONTRERAS
KAROL ANDREAMORA CASTILLO
ANDREA CAROLINA SIERRA CUERVO
EMILY ABRIL PERILLA

DOCENTE
LUIS ALFONSO SANCHEZ CARDONA


ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TERRITORIAL
CETAP FACATATIVÁ
MAYO 28 DE 2015
FACATATIVÁ
EL AJUSTE FISCAL EN LA ADMINISTRACION PÚBLICA COLOMBIANA

Procesos de Ajuste y Política Económica
Los gobiernos son necesariamente empresas continuadas. Tienen que mantenerseen funcionamiento en los tiempos buenos y en los malos. Necesitan, por lo tanto, un amplio margen de seguridad. Si los impuestos y la deuda son los máximos que el pueblo es capaz de resistir en los buenos tiempos, sin duda serán un desastre cuando lleguen los malos. —Calvin Coolidge (1872–1933)

El ajuste fiscal debe llevarse a cabo, en teoría, mediante la aplicación de medidas estructurales dealta calidad desde el comienzo del proceso. Dichas medidas comprenden desde políticas sólidas de ingresos y gasto a mediano plazo hasta políticas a corto plazo que favorezcan el crecimiento. Las redes de protección social pueden mitigar los costos a corto plazo de la consolidación fiscal soportados por la población más pobre.
Los procesos de ajuste fiscal y su respectiva política económica se llevanacabo mediante procesos que tengan la capacidad de generar ingresos elevando los impuestos dependiendo a qué tipo de cambio estructural nos enfrentemos en ese momento. Por lo tanto, la consolidación fiscal viene acompañada a menudo por medidas cuyo objetivo es mejorar el sistema tributario, teniendo en cuenta siempre los efectos de las reformas sobre la equidad y la eficiencia.
El sistematributario deberá ser:
Productivo. Donde sus objetivos principales elevar los ingresos que permiten financiar el gasto público, Esto requiere disponer de un sistema que permita que los ingresos crezcan por lo menos al mismo ritmo que la renta, sin necesidad de modificar con frecuencia los tipos impositivos o de introducir nuevos impuestos.
Eficiente. Los impuestos distorsionan los precios relativos y,por consiguiente, afectan a las pautas de producción, consumo, inversión e ingresos. A menos que haya una razón sólida para suponer que los propios precios de mercado están enviando señales equivocadas (lo que puede ocurrir, por ejemplo, cuando alguna actividad genera un daño al medio ambiente), un sistema tributario eficiente debe imponer tipos impositivos bajos y razonablemente uniformes sobreuna base tributaria lo más amplia posible.
Justo. Cada país debe decidir por sí mismo qué es lo que entiende exactamente por justicia. Distinguir entre equidad vertical y equidad horizontal puede ser útil. La equidad vertical hace referencia a la diferenciación de la carga impositiva en función de la capacidad de pago, y la equidad horizontal al tratamiento igual para todos aquellos que se hallenen similares circunstancias económicas, por lo tanto Ciertos tipos de imposición pueden afectar a la distribución de los ingresos así, por ejemplo, un impuesto progresivo sobre los ingresos o un tipo reducido en el impuesto sobre el valor agregado (IVA) que grava los alimentos básicos. Sin embargo, la experiencia demuestra que los impuestos son relativamente poco eficaces cuando se trata de influirsobre la distribución de los ingresos.
La necesidad de establecer controles sobre la administración de los recursos públicos no es nueva ni es exclusiva del caso colombiano. Desde siempre, hasta hoy, la vigilancia se constituye en una necesidad para garantizar que los recursos públicos sean invertidos para los fines reales a los cuales han sido destinados y para que no se desvíen en detrimento...