Ensayo Al Limite De La Verdad

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI

FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS

HUMANIDADES III “ETICA Y VALORES”

TRABAJO:
* Ensayo “Al límite De la Verdad”

NAVARRO RAMÍREZ CARLA LILIANA

MAESTRO DE CLASE: Q. ROSA MARÍA GUERRERO CORONADO


CALIFICACION: __________________

SAN LUIS POTOSI, S.L.P. A 23 DE ABRIL DEL 2012.
“ALLIMITE DE LA VERDAD”
Los seres humanos siempre vivimos en el aquí y en el ahora, sin importarnos que nuestras acciones que hagamos hoy nos pueden cambiar la vida el día de mañana, o tal vez hasta en el minuto siguiente, al inicio de la película se observa como las personas, por ir tan distraídos en nuestra vida tan superficial, cometemos errores, los cuales no solo nos afectan a nosotros, si noa alguien más que tal vez ni siquiera conocemos.

Llamamos accidente a  a cualquier suceso que es provocado por una acción violenta y repentina ocasionada por un agente externo involuntario, pero viéndolo de una forma mas profunda, los accidentes realmente no existen todo es provocado por nosotros, tal vez de una forma inconsciente pero al fin y acabo por nuestra “culpa”.

El ser humano enla actualidad, y tal vez también por naturaleza tiende a querer arreglar todo de una forma fácil y rápida, aunque esta forma no sea la correcta, en la historia Gavin trata de solucionar las secuelas del accidente, tratando de darle dinero a Doyle, pero los ideales de Doyle no permite aceptarlo, además por culpa de este “accidente” Doyle y Gavin llegan tarde a sus respectivos lugares, lo cualocasiona muchas cosas, el dinero no lo es todo en esta vida, ayuda durante el camino, pero hay cosas que el dinero no puede comprar, el tiempo por ejemplo. Nosotros creemos que todo lo podemos arreglar con dinero pero no es asi, siempre existirán cosas mas importantes que el dinero, como la felicidad. Además con el dinero no puedes callar a tu consciencia, ese algo que no te deja vivir en paz, eldinero no lo es todo.

Al querer hacer las cosas a nuestro modo y cuando y como lo queramos, aparte de hacerlo de una forma incorrecta, siempre terminamos afectando a alguien mas. En la historia se observa que la gentes somos muy pero muy intolerante, nos encerramos en nuestro mundo y no permitimos a alguien mas a entrar a el, esta intolerancia provoca muchas consecuencias desagradables en nuestravida diaria.

Tal vez el “hubiera” no existe pero si el ahora, el tiempo no se puede regresar, por eso siempre ahí que pensar nuestras acciones, y no reaccionar por reaccionar, no digo que este mal reaccionar, pero si tuviéramos una mentalidad y una forma de ser diferente, esta reacción no seria mala si no todo lo contrario seria la correcta.
Las personas a veces estamos tan sumergidas ennuestro yo, que no nos importa que nuestras acciones perjudican a alguien mas, en la actualidad solo nos basta con ser “felices”, si a esto se le puede llamar felicidad, no nos importa que medios y que acciones existan durante el camino, el fin NO justifica los medios.

En la historia nos hace reflexionar sobre que el ser humano tiene una sed de venganza enorme, vivimos en el “si el me hace yo lehago”, las cosas serian tan diferentes si no tuviéramos esa mentalidad, tendríamos un mundo mucho mejor, además observamos en la historia que en ocasiones, la infelicidad del otro nos genera una sensación placentera, siempre estamos queriendo ver mal al prójimo, solo queremos que a nosotros nos valla bien, sin importar lo que hagamos para lograrlo.

El ser humano por definición es el único servivo que razona, pero en la actualidad lo estoy dudado, como dicen por ahí es el único que tropieza dos veces con la misma piedra, ¿Qué contradictorio no? A si es pero asi es nuestra naturaleza también, y mas allá de que se a nuestra naturaleza, es asi por que nosotros hacemos que sea de esa forma, si reflexionáramos cambiaria nuestra forma de actuar.Las personas tenemos derecho de equivocarnos...