Ensayo: Al Pueblo Del Estado De New York
Páginas: 2 (262 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2012
Texto expositivo : “ Al pueblo del estado de Nueva York ”
En el texto : “ Al pueblo del estado de Nueva York ” *, los escritores estadounidenses Alexander Hamilton,John Jay y James Madison, plantean la cuestión si deben o nó los estados americanos unificarse. Los mismos afirman que todos los estados individuales necesitan juntarse enun solo gobierno nacional para garantizar la seguridad de su pueblo y de esta manera proceder con moderación para decidir sobre los hechos que amenacen.
Los autorespresentan una serie de argumentos para justificar su postura. En primer lugar, sostienen que en un gobierno unido las decisiones tomadas con respecto a las eventuales guerrasque se presenten con otros países, serán las mas justas. Los autores consideran que con un gobierno fuerte se resolvera de una mejor manera conflictos de toda indole einclusive se apelara a la paz y a resolver los hechos pacificamente
Por otra parte, los estadounidenses explican que un solo gobierno nacional proveería de mayor seguridada sus ciudadanos con respecto de sus intereses. Además, manifiestan que un gobierno se vuelve mas respetado y poderoso política y económicamente que si se encuentradividido en varios estados individuales.
En síntesis, los argumentos expuestos le permiten a los autores afirmar que unificarse en un único gobierno federal que pueda tomardeciciones a favor de todos los estados de manera neutra, trae como consecuencia la seguridad y el bienestar de todos los individuos. En palabras del autor : “…la unión esel mejor medio de conservar al pueblo en paz …”
* El federalista, Mexico, fondo de cultura Economica 1957, págs. 9-12
En el texto : “ Al pueblo del estado de Nueva York ” *, los escritores estadounidenses Alexander Hamilton,John Jay y James Madison, plantean la cuestión si deben o nó los estados americanos unificarse. Los mismos afirman que todos los estados individuales necesitan juntarse enun solo gobierno nacional para garantizar la seguridad de su pueblo y de esta manera proceder con moderación para decidir sobre los hechos que amenacen.
Los autorespresentan una serie de argumentos para justificar su postura. En primer lugar, sostienen que en un gobierno unido las decisiones tomadas con respecto a las eventuales guerrasque se presenten con otros países, serán las mas justas. Los autores consideran que con un gobierno fuerte se resolvera de una mejor manera conflictos de toda indole einclusive se apelara a la paz y a resolver los hechos pacificamente
Por otra parte, los estadounidenses explican que un solo gobierno nacional proveería de mayor seguridada sus ciudadanos con respecto de sus intereses. Además, manifiestan que un gobierno se vuelve mas respetado y poderoso política y económicamente que si se encuentradividido en varios estados individuales.
En síntesis, los argumentos expuestos le permiten a los autores afirmar que unificarse en un único gobierno federal que pueda tomardeciciones a favor de todos los estados de manera neutra, trae como consecuencia la seguridad y el bienestar de todos los individuos. En palabras del autor : “…la unión esel mejor medio de conservar al pueblo en paz …”
* El federalista, Mexico, fondo de cultura Economica 1957, págs. 9-12
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.