ensayo alma de la toga
Páginas: 16 (3884 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2014
LA FAMILIA
ANGIE STEPHANIE QUEVEDO BRIÑEZ
Dr. JOSE URREGO CHACON
FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
2010
ALMA DE LA TOGA
QUIÉN ES ABOGADO
El autor dice que los abogados no lo son por un “Cartón” solamente, es decir que si ha estudiado en una institución académica, no quiere decir que sea considerado como parte de los togados,sino que sería un licenciado en derecho; esto se debe a que no ejerce la profesión frecuentemente, dedicando su vida a dar consejos jurídicos y a pedir justicia en los tribunales.
LA FUERZA INTERIOR
El autor habla de la menciona la fuerza interior que distingue el derecho de otras profesiones ya que en el campo de guerra el abogado se haya en una especie de confinamiento en solitariopublico, cuando si bien no se haya privado de la libertad, se encuentra solo a la condición de la confianza, esto mencionado como que lo único meramente formal con lo que contamos los abogados, es eso, nosotros mismos como abogados.
LA SENSACIÓN DE LA JUSTICIA
"La Justicia no es fruto del estudio sino una sensación". Ésta es una afirmación osada que plantea Ángel Ossorio, porque de nada vale unasensación si ya existe una norma planteada como “justa” por el estado y, si es puramente una persona que se sabe las normas al derecho y al revés sería solamente un desventurado mandadero. Pienso que la sensación y el estudio van íntimamente ligados, porque el estudio de las normas es muy importante al llevar un caso y al mismo tiempo el conocer la vida, ya que así el abogado tendrá serenidad,amplitud de miras y de sentimientos para resolver un caso.
Un apunte muy interesante que hace Ciurati, en su Arte Forense es que la forma de crear un abogado completo es tener una persona con la experiencia de un viejo (Sensación), y con la infalible memoria de un niño (necesaria para aprender); yo diría que no solamente la memoria, sino también la inocencia de éste para tener una rectitud deconciencia en todos los actos.
LA MORAL DEL ABOGADO
La rectitud de conciencia por encima de todo es algo que plantea Ossorio y tomemos una pregunta escrita en el libro: Nuestro oficio es ¿Hacer triunfar la justicia o a nuestro cliente?, si consideramos como justo el caso del cliente podemos aceptarlo estar tranquilos, pero si hacemos ganar nuestro cliente el caso con todo tipo de “patrañas” ymaldades, siendo aplicada la pena a un inocente ¿será que tendríamos nuestra conciencia tranquila?
La abogacía en sus principios no tenía remuneración y nació con el propósito de ayudar las personas carentes de conocimiento jurídico. Hoy en día, muchos abogados pasan por encima de esto, preocupándose más por el dinero, que por lo justo que pueda ser el caso que lleve.
Un abogado es completamente libreen su trabajo, es decir que no tiene que rendir cuentas a nadie acerca de éste, por lo tanto tiene la libertad de escoger los casos que lleva según la moral. Ahora tomemos el caso de un juez, el cual está obligado a dictar una sentencia la cual no va concorde a su moral, pero lo debe hacer para no prevaricar; en este caso el juez debe sobreponer la norma sobre la moral.
EL SECRETO PROFESIONALEl secreto profesional es muy importante para la imagen de un abogado, por mi parte si a este se le confía algún secreto que diga que el cliente es totalmente culpable mejor deje el caso, sin tener que revelar el secreto y no defender una causa que no es justa.
En éste caso el secreto profesional está por encima de la moral porque encontrándonos delante de un caso en que sea condenado uninocente y el abogado ya supiera el autor del delito (dicho por éste obviamente), el secreto profesional prevalece.
LA CHICANA
Considero que la chicana en algunos casos es válida su utilización por el togado como estrategia defensiva en aras de salvaguardar los intereses de su prohijado, sin que ello pueda tenerse como desleal, inmoral o falto de ética del profesional del derecho.
Obviamente el...
ANGIE STEPHANIE QUEVEDO BRIÑEZ
Dr. JOSE URREGO CHACON
FACULTAD DE DERECHO
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
2010
ALMA DE LA TOGA
QUIÉN ES ABOGADO
El autor dice que los abogados no lo son por un “Cartón” solamente, es decir que si ha estudiado en una institución académica, no quiere decir que sea considerado como parte de los togados,sino que sería un licenciado en derecho; esto se debe a que no ejerce la profesión frecuentemente, dedicando su vida a dar consejos jurídicos y a pedir justicia en los tribunales.
LA FUERZA INTERIOR
El autor habla de la menciona la fuerza interior que distingue el derecho de otras profesiones ya que en el campo de guerra el abogado se haya en una especie de confinamiento en solitariopublico, cuando si bien no se haya privado de la libertad, se encuentra solo a la condición de la confianza, esto mencionado como que lo único meramente formal con lo que contamos los abogados, es eso, nosotros mismos como abogados.
LA SENSACIÓN DE LA JUSTICIA
"La Justicia no es fruto del estudio sino una sensación". Ésta es una afirmación osada que plantea Ángel Ossorio, porque de nada vale unasensación si ya existe una norma planteada como “justa” por el estado y, si es puramente una persona que se sabe las normas al derecho y al revés sería solamente un desventurado mandadero. Pienso que la sensación y el estudio van íntimamente ligados, porque el estudio de las normas es muy importante al llevar un caso y al mismo tiempo el conocer la vida, ya que así el abogado tendrá serenidad,amplitud de miras y de sentimientos para resolver un caso.
Un apunte muy interesante que hace Ciurati, en su Arte Forense es que la forma de crear un abogado completo es tener una persona con la experiencia de un viejo (Sensación), y con la infalible memoria de un niño (necesaria para aprender); yo diría que no solamente la memoria, sino también la inocencia de éste para tener una rectitud deconciencia en todos los actos.
LA MORAL DEL ABOGADO
La rectitud de conciencia por encima de todo es algo que plantea Ossorio y tomemos una pregunta escrita en el libro: Nuestro oficio es ¿Hacer triunfar la justicia o a nuestro cliente?, si consideramos como justo el caso del cliente podemos aceptarlo estar tranquilos, pero si hacemos ganar nuestro cliente el caso con todo tipo de “patrañas” ymaldades, siendo aplicada la pena a un inocente ¿será que tendríamos nuestra conciencia tranquila?
La abogacía en sus principios no tenía remuneración y nació con el propósito de ayudar las personas carentes de conocimiento jurídico. Hoy en día, muchos abogados pasan por encima de esto, preocupándose más por el dinero, que por lo justo que pueda ser el caso que lleve.
Un abogado es completamente libreen su trabajo, es decir que no tiene que rendir cuentas a nadie acerca de éste, por lo tanto tiene la libertad de escoger los casos que lleva según la moral. Ahora tomemos el caso de un juez, el cual está obligado a dictar una sentencia la cual no va concorde a su moral, pero lo debe hacer para no prevaricar; en este caso el juez debe sobreponer la norma sobre la moral.
EL SECRETO PROFESIONALEl secreto profesional es muy importante para la imagen de un abogado, por mi parte si a este se le confía algún secreto que diga que el cliente es totalmente culpable mejor deje el caso, sin tener que revelar el secreto y no defender una causa que no es justa.
En éste caso el secreto profesional está por encima de la moral porque encontrándonos delante de un caso en que sea condenado uninocente y el abogado ya supiera el autor del delito (dicho por éste obviamente), el secreto profesional prevalece.
LA CHICANA
Considero que la chicana en algunos casos es válida su utilización por el togado como estrategia defensiva en aras de salvaguardar los intereses de su prohijado, sin que ello pueda tenerse como desleal, inmoral o falto de ética del profesional del derecho.
Obviamente el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.