Ensayo: Apocalipticos E Integrados De Umberto Eco

Apocalípticos e Integrados.

El libro Apocalípticos e Integrados es un libro a manera de ensayo publicado por Umberto Eco en 1964. En éste, el autor analiza los temas de la cultura de masas y medios de comunicación de masas.
El libro está organizado en diferentes ensayos en los que escribe sobre estos dos grandes temas, los capítulos tratan los siguientes asuntos:
La cultura de masas y“niveles” de cultura. Expone los principales argumentos en contra y a favor de la cultura de masas, el argumento es que ya que la sociedad industrial provee los medios para la comunicación de masas, en lugar de criticarlas, el mundo intelectual debe preguntarse que acciones son posibles para que puedan convivir con valores culturales.
La estructura del mal gusto. Es una reflexión de la definición del malgusto y el kitsch, la idea básica que aquí discute es que el mal gusto parece implementado por el artista en su trabajo para provocar al espectador.
Lectura de “Steve Canyon”, el mito de Superman y El mundo de Charlie Brown. Reflejan el cómic como un ejemplo de literatura para las masas y una herramienta potencial para la persuasión. El efecto de este tipo de literatura, depende, según el autorde como se usa y no tanto por su contenido.
Uso práctico del personaje. Explica los elementos de los personajes en la literatura popular y el uso de elementos convencionales en estos.
La canción de consumo y La música y la máquina. Explora las características de la música pop cuestionando particularmente como es que es influenciada por la lógica del mercado en lugar de las elecciones delartista.
Música, radio y televisión y Apuntes sobre la televisión. Proponen una reflexión sobre la televisión reiterando la necesidad de un compromiso con la parte intelectual para hacer un uso inteligente de los medios en lugar de sólo criticar.
Tomando en cuenta todos los puntos y discusiones que se llevan a cabo en el libro, se puede decir que los argumentos a favor y en contra de la cultura demasas según Umberto Eco son los siguientes:

A favor.

Satisface las necesidades de entretenimiento.
Permite la distribución de trabajos culturales a muy bajos costos.
La cultura de masas no puede identificarse con los regímenes capitalistas, pero también es una expresión de la democracia popular.
A menudo la información es abundante, pero esto puede dar una apariencia de capacitación para laspersonas que no tenían ninguna.
Contras.

No existe la originalidad dentro del gusto que se ha difundido.

El público se vuelve inconsciente de la idea de pertenencia a un grupo social dentro de una cultura
Hay una tendencia a pensar que las emociones y reacciones ya están previamente construidas por los medios.
los productos de los medios masivos están sujetos a las leyes del mercado,siendo así convertido en una herramienta de persuasión.
Presencia de la información conocida como chismes.
Una concepción pasiva y acrítica del mundo, dejando de lado el esfuerzo individual.
Las formas de pensamiento corresponden solamente a la opinión popular, las personas se ajustan fácilmente a la conformidad de costumbres, valores y principios sociales.
La estructura social es paternalista ysuperficialmente democrática.


Con ayuda de estas ideas, Umberto Eco hace un recorrido por los conceptos de apocalípticos e integrados, definiendo cada uno de la siguiente manera.
Apocalíptico es aquel que plantea un enfoque pesimista sobre los alcances de la cultura de masas, es aquel que mira hacia el pasado y se aferra a las viejas costumbres. Prefiere obedecer a la autoridad impuesta,sigue a una iglesia y a un gobierno, se caracterizan por la devoción, en resumen, pertenece a la vieja generación.

Por otra parte es integrado aquel que interpreta de manera positiva los resultados que provoca la cultura de masas, como el acceso de todos a la cultura. De manera fácil puede romper las reglas impuestas, y toma todo lo que puede para entregárselo al público.

Con todos estos...