Ensayo Apologético De La Gestión Diplomática Juarista

Ensayo apologético de la gestión diplomática juarista

Escuchar el nombre del ex-presidente Benito Juárez siempre provoca reacciones heterogéneas en la opinión pública. Epítetos y pseudónimos asignados al reformador del siglo XIX (“El Benemérito de las Américas”, “El presidente más blanco que ha tenido México”, etc.) por políticos y periodistas, de poco nos servirán para llevar un análisiscabal de la gestión diplomática que llevó en su tiempo, motivo principal de este ensayo.
La personalidad y el comportamiento político de nuestro personaje, lo consagran a ser objeto especulaciones e intricados racionamientos. ¿Cómo se puede ver al que modernizo las bases más intrínsecas de la administración pública y a la vez “le agarro cariño a la silla presidencial”?. Esta tarea enapariencia titánica, se facilita al considerar únicamente los aspectos más trascendentes de su doctrina jurídica en materia de política exterior.
En este ensayo se identifican las bases jurídicas que introdujeron a nuestro país a una nueva etapa histórica en sus relaciones con la comunidad internacional, y ver sobre todo los resultados inmediatos de la aplicación de la nueva política exterior. Todoesto sin dejar de lado el contexto histórico-político en el que se desenvolvió. Para finalizar se hará una pequeña reflexión sobre de la vigencia actual de la misma y cómo esta doctrina jurídica influyó en la creación de otras doctrinas más recientes como la doctrina Estrada o la Doctrina Díaz-Ordaz.

Contexto histórico-político



Antes de 1867 el país se encontraba en guerraininterrumpida casi desde que es una nación independiente. México pasó por una serie de guerras intestinas, así como invasiones extranjeras por parte de España, Francia y la pérdida de más de la mitad del territorio a favor de los EUA. Además, durante 46 años de vida independiente tuvo 41 presidentes, más tres que lo fueron simultáneamente durante la segunda invasión francesa, 2 emperadores y estuvo gobernadodos veces por una junta interina.
Bajo esta inestabilidad que México vivía constantemente, Juárez y los liberales triunfantes se dieron a la tarea de reconstruir a nuestra patria después de la guerra contra el segundo Imperio Mexicano. Como resultado de esta guerra, México fue más fuerte en el interior y más respetado en el exterior. Los Conservadores se vieron obligados de facto a respetarlas autoridades republicanas, mientras los liberales de ser ideólogos pasaron a ser plenamente los directores del desarrollo nacional.

Política exterior de México antes de la República restaurada


La política exterior de México se caracterizaba por ser de tipo político y con escasez de contenido comercial. Los tratados firmados por México, durante ese tiempo, constaban de vacuidad enmateria económica. Por lo general, sólo trataban los temas de las reclamaciones y la protección especial para los ciudadanos. La política de las potencias extranjeras carecía de un principio básico de la diplomacia: la reciprocidad.
Sin embargo, todo esto tenía origen en algo más allegado a nuestra nación. La supervivencia de principios estamentales y anticuados en nuestro sistema político yjurídico. En efecto, la teoría de reconocimiento de naciones y gobiernos más usual era la teoría constitutiva. Ésta afirma, a grandes rasgos, que el reconocimiento de los países se da a raíz del reconocimiento de la comunidad internacional. Además que las bases jurídicas mexicanas, no protegían a cabalidad las garantías individuales todos los habitantes.
Como referencia al iusprivatista Jean-PaulinNiboyet, para encontrar una explicación coherente de los tratados de protección especial, firmados con el exterior en esos años. Éste alega la necesidad de protección adicional a los ciudadanos, súbditos de otras naciones, que residen en el extranjero. Siempre y cuando las leyes de estos países no puedan garantizar sus derechos básicos. Se aplica en nuestro país de ese tiempo a la negativa de...