ENSAYO APOLOGIA DE SOCRATES


Ensayo “Apología de Sócrates.”




POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Escuela De Investigaciones Policiales






Aspirante: Augusto SOTO TOLEDO
Santiago, 22.MAY.014
POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
ENSAYO
“Apología de Sócrates”

Aspirante: Augusto SOTO TOLEDO
Profesor: Ricardo ANDRADE ITURRA
Sección: 1° Eco

Sócrates nació en Atenas el año 470 a. c. de una familia,al parecer, de clase media. Su padre era escultor y su madre comadrona, lo que ha dado lugar a alguna comparación entre el oficio de su madre y la actividad filosófica de Sócrates. Los primeros años de la vida de Sócrates coinciden con el período de esplendor de la sofística en Atenas. 

En aquel entonces el interés de la reflexión filosófica se agrupaba en torno al ser humano y la sociedad,dejando de lado el predominio del interés por el estudio de la naturaleza. Probablemente Sócrates se haya iniciado en la filosofía estudiando los sistemas de Empédocles, Diógenes de Apolonia y Anaxágoras, entre otros. Pero pronto orientó sus investigaciones hacia los temas más propios de la sofística. 
Sócrates deja claro que es mentira lo que sus acusadores han dicho de él y que en su defensa, élse tornará como siempre a la verdad. Da a conocer además, una daga con la punta embotada a algunos de los atenienses que lo juzgaban, ya que cuando les solicita que lo disculpen por no defenderse con el lenguaje de los tribunales, pues sólo conoce el lenguaje que acostumbra a usar en las plazas públicas. Les está diciendo que en vez de condenarlo, deberían de condenarse ellos también, por haberloseguido en sus discursos.
Hace esta diferencia, porque indica que sus ofensores lo acusan desde hace mucho tiempo atrás y que estas acusaciones han entrado en las mentes de otros, de tal manera, que tiene en su contra, no solo a quienes lo deshonran desde siempre, sino además a los que han sido inducidos y a su vez han persuadido a otros de que Sócrates no cree que haya dioses.
Menciona a susacusadores: Melito, Anito y Licón, que representan a los poetas, artífices y políticos y a los oradores. Sócrates intenta entender el significado del oráculo y busca a hombres sabios: poetas, políticos, oradores y artífices para así comprobar que si existen hombres más sabios que él, sin embargo, se da cuenta que a los ojos de casi todos estos pasaban por sabios sin serlo. Entonces intentóconvencerlos de tal injusticia y esto le causo el odio de muchos. Es notorio si te comportas de esta forma ya que se asegurarse el desprecio de los otros y una forma de suicidarse.
Esto ha sido el origen del odio que le tienen, y que le llevo una fama de soberbio, aunque él se muestre muy humilde y tranquilo, posiblemente sea siendo la causa de su condena, pues él está confirmando con sus propiaspalabras, lo que se transmitió de boca en boca y entre los que los juzgaban.
Entonces termina por decir lo que quiso decir el Oráculo, pero por su humildad de reconocer que nada sabe, es exactamente la razón por la cual tanto lo odian. Ante las acusaciones Sócrates se defiende atacando a los que lo insultaban, le dice a Melito de mentiroso, de petulante y de insolente.
Sócrates sabe las razonesdel odio que se le profesa y que intuye cuál será el desenlace de ese juicio, le vuelve a abrir la llave al dispensador de cicuta, cuando luego de terminar el interrogatorio, en su discurso le dice a los 500 jueces: “De todas maneras, hagáis caso de Anito o no hagáis, me absolváis o me condenéis, nunca jamás obraré de otro modo, así tenga que sufrir mil muertes.”
Para concluir, Sócrates recuerda aljurado que no va a recurrir a trucos de llantos, ni traerá a sus hijos a provocar compasión. Afirma no temer a la muerte y asegura que no actuará de manera contraria a su deber religioso, por lo que confiará plenamente en su sólida argumentación y en la verdad para ganarse el veredicto.  
  
Sócrates muy humildemente y apegado de cierto modo en el código de ética acepta la condena, sin embargo,...