Ensayo Arguedas, Diaz Y Arlt

“Sujeto producto del conflicto con su contexto”

Durante el siglo XX surgieron variados movimientos literarios que guiaban la escritura de la época, cada uno poseía diferentes características determinadas principalmente por el contexto en que se encontraban ya sea por ejemplo un estado de inmovilidad social con influencias naturalistas, que son características quedefinen al movimiento criollista hasta acontecimientos como caída del muro de Berlín, sociedad capitalista, globalización, etc. que son sucesos propios del contexto del genero hibrido. Por lo que en este ensayo daremos a conocer y analizaremos como este ambiente en que se construye el sujeto en la literatura afecta o no a este en su desarrollo pleno a lo largo de su vida o más bien dicho, en como creael autor a este personaje de acuerdo al entorno real vivido por este, influenciado por el contexto que determina el movimiento base que guía a la obra y en el cual el autor es exponente. Para esto en primer lugar analizaremos en perspectiva general las obras de este último siglo para luego compararlos, identificar si hay conexión o no, explicar cómo se conectan desarrollando la idea y finalmentellegar a una conclusión.
Al haber un constante y drástico cambio en el ambiente que se desarrolla el sujeto literario, producto de las diferentes corrientes idealistas, de los nuevos movimientos políticos emergentes, problemas sociales y económicos, el panorama varia constantemente por lo que el sujeto debe adaptarse a esto, generando una lucha constante con su contexto, en el que cada una de laspartes debería ceder para convivir. Por lo que me atrevo a enunciar de que el sujeto se construye en la literatura, como un ser en conflicto con su contexto, y es así como lo demuestra una panorámica del último siglo. A lo que me refiero con lo primero es que este conflicto que vive el sujeto es de carácter netamente de desarrollo humano, de una constante lucha contra determinantes del contexto,como por ejemplo problemas en el ámbito económico, explotación laboral, desacuerdo por partido político gobernante, injusticia social, diferencias marcadas entre el centro (ciudad) y el margen (externo a la ciudad), etc. finalmente determinando si el sujeto logra adaptarse al nuevo escenario o este se rinde, por decirlo de alguna manera, y es vencido por el contexto permaneciendo siempre enconflicto.
Existen distintas obras en la cual se ve destacadamente la influencia del ambiente sobre la creación del sujeto literario, y el conflicto con su contexto, pero me remitiré a unas pocas obras que lo demuestran de manera bastante explicita.
Para explicar lo dicho, a continuación expondré una cita de la obra de Robert Arlt, llamada “juguete rabioso” en la que se evidencia la lucha de unjoven contra su situación actual económica la cual es muy precaria, siendo el ambicioso e intenta hacer de todo para salir de esto y conseguir lo que quiere incluso robar, siendo influenciado por su entorno,  un tiempo de felicidad ya que obtiene dinero fácil y con este la ciudad toma contornos agradables, y el dinamismo del ambiente urbano y la modernidad se vuelve motivo de felicidad : …esperábamosa una tarde de lluvia y salíamos en automóvil. ¡Qué voluptuosidad entonces recorrer entre cortinas de agua la ciudad! (...) nos imaginábamos que vivíamos en París o en la brumosa Londres. ..Después, en una confitería lujosa, tomábamos chocolate con vainilla, y saciados volvíamos en el tren de la tarde, duplicadas las energías por la satisfacción del goce proporcionado al cuerpo voluptuoso, por eldinamismo de todo lo circundante que con sus rumores de hierro gritaba: ¡adelante, adelante! “(Arlt).

El robo se muestra como un medio de vida en la ciudad, un medio para acceder a los deleites ofrecidos por la metrópolis. Y llegar a estas instancias de conseguir las cosas mediante cualquier medio es producto de su entorno, del sistema desigual, de no estabilidad económica justa para todos...