ENSAYO ARGUMENTATIVO 1

ENSAYO ARGUMENTATIVO
TEMA CENTRAL: PELICULA CINEMATOGRAFICA “13 DIAS”
Trece días es una película de temática reflexiva, centrada en las vivencias del grupo político a cargo de la toma de decisiones en el país de los Estados Unidos de Norteamérica, la cual esta centralizada en un eje descriptivo de cómo fortalecer la comunicación entre miembros del gabinete político. Situación que se ve reflejadaen la discusión que se presente a todos los niveles, en el transcurrir del filme. En cuanto a la trama de la cinta como tal, es de tipo intrigante, basado en hechos reales. Fundamentándose en la situación de conflicto con la unión soviética. Gira en torno a una serie de personajes peculiares quienes desarrollan un papel muy importante y marcan característicamente las situaciones de controversia ylucha de poderes en cuanto a personalidades de cada uno.
Esta obra del séptimo arte es considerada como una representación de los conflictos vivenciados específicamente por el presidente en turno de la época (John Kennedy) y todo su colectivo de trabajo, quienes lo respaldan en cada momento para no tomar decisiones aceleradas que puedan cambiar el curso de la historia en su momento. Trece díases una recreación del conflicto de los misiles en cuba, los cuales fueron situaciones de preocupación para la milicia norteamericana; quienes consideraban un atentado a la seguridad de su nación. Enfatizando esta problemática en una latente posibilidad de guerra entre dos potencias mundiales, desatando consigo una tercera guerra mundial, la cual significaría la perdida no solo de avance económicosino de materia humano como su máxima consecuencia. Este filme es un tenso entramado político tan complejo pero al mismo tiempo impactante e interesante para el espectador.
La narrativa de la película se desarrolla de la siguiente forma; la fuerza armada de USA verifica su espacio aéreo, vigilándolo de posibles amenazas a su alrededor. Situación que les permite visualizar el espacio terrestrecubano, donde se observa el almacenamiento de material nuclear, de ser empleado en contra de ellos tiendo a ser de impacto catastrófico, esta información alarmante es enviada al pentágono y transmitida consecuente mente a la máxima autoridad, que en este caso es el presidente; quien tiene el control de las acciones correspondientes a tomar. Situación que desestabiliza al gremio político y a susimplicados. Llevándolos a un consenso de tipo urgente para tratar posibles soluciones y evitar que su nación sea un blanco factible y débil. Ellos prevén que no sean sorprendidos y reestructuran su seguridad militar a un estado de alerta a posibles ataques.
En esta situación las posibilidades parecen nulas, todo a punta a un ataque inminente por parte de los dueños de dicho armamento nuclear, el cualesta a cargo de la Unión Soviética. La hostilidad es el invitado de honor en esta problemática el dialogo consciente no se hace presente y se destaca la naturaleza del hombre, donde los impulsos del ello tratan de tomar control de la situación y se crean un conflicto entre las normas morales y la respuestas innatas y violentas; situación que genera un ambiente tenso y estresante para losinvolucrados. El ejército, la fuerza aérea, la marina, el pentágono, brindan una sola posibilidad; responder con la misma mediada, invadir cuba y despojar del armamento nuclear a la URS, de esta forma habrá pérdida humana pero paz y tranquilidad en la nación de USA. Situación que el presidente no ve como factible o como primera opción, postura que lo hace ubicarse en el ojo del huracán de los altos mandosde la política americana. Quienes lo ven como una figura de debilidad e inseguridad para su patria. Lo cual a el no le afecta. Su primera solución es invitar al dialogo a la diplomacia, a las normas morales y sociales, antes que actuar violentamente y generar así un inminente contra ataque que desate la tercera guerra mundial.
Situaciones de diplomacias que se ejercen pero no se ve resultado...