Ensayo argumentativo sobre la criminalidad en PR
Páginas: 4 (873 palabras)
Publicado: 26 de noviembre de 2014
Noveno B
Febrero 23 de 2013
Ana María Barrios.
Esquema argumentativo Tercer Periodo.
Tema: La pena de muerte en el mundo.
Pregunta de investigación: ¿ Por qué la pena de muerte debeser abolida en todos los países del
mundo?
Tesis: Todos los países del mundo deben abolir la pena de muerte.
Argumentos:
1. La pena de muerte atenta contra los derechos y dignidad de lapersona.
2. La pena de muerte no le trae ningún beneficio a la sociedad.
Párrafo Introductorio:
Tesis: Todos los países del mundo deben abolir la pena de muerte.
Se dirá que desde el principiode los tiempos la pena capital se ha aplicado
en el mundo como la forma de castigar los más graves delitos también conocidos como delitos
capitales (se explicará cuales son).
Se nombrará queen la actualidad 69 países aún contemplan la
pena de muerte dentro de su legislación, pero la mayoría de estos no la aplican desde los años 70.
Se dirá además que 97 estados en el mundo la hanabolido totalmente, entre ellos la mayoría de países latinoamericanos ("Pena de Muerte").
Se mencionará que no es suficiente con que sólo 97 Estados se abstengan de ejecutar la pena capital yfinalmente se se mencionará la tesis
Párrafo temático: Para justificar la tesis, se utilizarán los siguientes argumentos "La pena
de muerte atenta contra los derechos y dignidad de la persona" Y "Lapena de muerte no le trae
ningún beneficio a la sociedad".
Para sustentar el primer argumento se nombrarán los derechos contra los que atenta la pena
capital. Se explicará además, que losmétodos para ejecuturla son crueles. Se mostrará por qué
los Estados no pueden exigir el cumplimiento de los derechos humanos mientras promuevan
la pena capital. Y finalmente, se dirá que no se puededejar de lado el hecho de que el convicto
es un ser humano. Para sustentar el segundo argumento se mencionará por qué la pena de
muerte no contribuye a que hayan menos crímenes. Además, se...
Febrero 23 de 2013
Ana María Barrios.
Esquema argumentativo Tercer Periodo.
Tema: La pena de muerte en el mundo.
Pregunta de investigación: ¿ Por qué la pena de muerte debeser abolida en todos los países del
mundo?
Tesis: Todos los países del mundo deben abolir la pena de muerte.
Argumentos:
1. La pena de muerte atenta contra los derechos y dignidad de lapersona.
2. La pena de muerte no le trae ningún beneficio a la sociedad.
Párrafo Introductorio:
Tesis: Todos los países del mundo deben abolir la pena de muerte.
Se dirá que desde el principiode los tiempos la pena capital se ha aplicado
en el mundo como la forma de castigar los más graves delitos también conocidos como delitos
capitales (se explicará cuales son).
Se nombrará queen la actualidad 69 países aún contemplan la
pena de muerte dentro de su legislación, pero la mayoría de estos no la aplican desde los años 70.
Se dirá además que 97 estados en el mundo la hanabolido totalmente, entre ellos la mayoría de países latinoamericanos ("Pena de Muerte").
Se mencionará que no es suficiente con que sólo 97 Estados se abstengan de ejecutar la pena capital yfinalmente se se mencionará la tesis
Párrafo temático: Para justificar la tesis, se utilizarán los siguientes argumentos "La pena
de muerte atenta contra los derechos y dignidad de la persona" Y "Lapena de muerte no le trae
ningún beneficio a la sociedad".
Para sustentar el primer argumento se nombrarán los derechos contra los que atenta la pena
capital. Se explicará además, que losmétodos para ejecuturla son crueles. Se mostrará por qué
los Estados no pueden exigir el cumplimiento de los derechos humanos mientras promuevan
la pena capital. Y finalmente, se dirá que no se puededejar de lado el hecho de que el convicto
es un ser humano. Para sustentar el segundo argumento se mencionará por qué la pena de
muerte no contribuye a que hayan menos crímenes. Además, se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.