Ensayo argumentativo
Titulo: Un mundo sin pobreza absoluta.
Conector: Para iniciar
Introducción:
Conector: Para empezar.
Tema: El efecto sobre el terrorismo de erradicar la pobreza.Conector: La problemática radica.
Pregunta problema: ¿Cuál sería el efecto sobre el terrorismo de erradicar la pobreza absoluta de la sociedad?
Conector: Pues bien.
La creación de un valorabsoluto que pondría fin al terrorismo.
Conector: Primeramente
1 Argumento:
El erradicar la pobreza absoluta significaría un cambio de los valores sociales, que hasta el momento existían y daban paso ala pobreza absoluta.
Conector: Como lo dice el autor
Cita: “La tercera versión de la objeción nos plantea el siguiente interrogante: ¿no sería contraproducente exigir que la gente renuncia a tanto?¿no diría: que puesto no puedo hacer lo que moralmente se me requiere , no me molestare en prestar ayuda alguna? Sin embargo, si establecemos un nivel más realista, puede que la gente hiciera unautentica esfuerzo por alcanzarlo”.
Conector: De lo anterior
2 Argumento:
Un cambio en los valores sociales existentes significaría la creación de un valor supremo, el cual sería la obligación deayudar al prójimo siempre que se pueda.
Conector: Como lo dice en el texto
Cita: “Los valores supremos no están sujetos a cuestionamiento alguno, en tanto que su fundamento es axiomático y en ellosderiva un código de conducta que debe ser asumido y respetado por todos y cada uno de los miembros de la comunidad”.
Conector: Como consecuencia
3 Argumento:
En una sociedad en donde este valorsupremo de ayuda prevalece y la pobreza absoluta no existe, no hay campo para iniciativas de terrorismo.
Conector: Para ejemplificar esto
Ejemplo:
No habría desigualdad. (Mundo empírico)
Conector:Adicional a esto
Como valor supremo la ayuda, discusiones y ideologías políticas no podrían ir en contra de este valor ocasionando que el uso del terrorismo como medio de protesta, ya que sería...
Regístrate para leer el documento completo.