ensayo argumentativo
Páginas: 3 (536 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2015
LA HUMANIZACIÓN DE LA ARQUITECTURA
(Alvar Aalto)
La arquitectura formalista que se preocupa por el valor de la estética coexiste con la arquitectura funcionalista que se fija en elcumplimiento de la función.
Partiendo de este punto se puede decir que los dos tipos han estado muy apartadas una de otra, las ideas funcionales han sido un avance enorme en la arquitectura sin embargo enaquel tiempo se centraba únicamente en el funcionalismo técnico, lo cual no puede definir a la arquitectura ya que existen muchos puntos de vista que de forma global constituyen una arquitectura máshumana.
A lo largo de la historia se ha conocido que la arquitectura es un fenómeno sintético que abarca prácticamente todos los campos de la actividad humana, pero en aquel periodo se centrabanúnicamente en uno, el técnico, y de esta forma analizaban la economía que entonces era el principal problema de la arquitectura puesto que las ciudades se veían carentes de viviendas.
La arquitecturapresenta varios problemas entre ellos los económicos, técnicos y funcionales, por lo cual deberíamos pasar del funcionalismo técnico al humano, dada esta falta de análisis en los años 40 se crearonestructuras arquitectónicas y otros objetos racionalizados técnicamente, de tal forma que no lograron pasar de objetos bonitos, ya que carecían de humanismo.
A lo largo de décadas se ha tratado deconvertir a la arquitectura en una ciencia, lo cual es producto de creer que la forma sigue a la función y cuando se intenta conseguir esto se deja a un lado muchas otras cosas que hacen que en ocasionesla arquitectura no tenga un sentido lógico.
“Su propósito sigue consistiendo en armonizar el mundo material con la vida humana”, es decir hacer más humana la arquitectura es hacer mejorarquitectura y conseguir un funcionalismo mucho más amplio que solo el funcionalismo técnico, y esto se dará únicamente con la combinación de diferentes técnicas en beneficio del ser humano. Es por esto que...
LA HUMANIZACIÓN DE LA ARQUITECTURA
(Alvar Aalto)
La arquitectura formalista que se preocupa por el valor de la estética coexiste con la arquitectura funcionalista que se fija en elcumplimiento de la función.
Partiendo de este punto se puede decir que los dos tipos han estado muy apartadas una de otra, las ideas funcionales han sido un avance enorme en la arquitectura sin embargo enaquel tiempo se centraba únicamente en el funcionalismo técnico, lo cual no puede definir a la arquitectura ya que existen muchos puntos de vista que de forma global constituyen una arquitectura máshumana.
A lo largo de la historia se ha conocido que la arquitectura es un fenómeno sintético que abarca prácticamente todos los campos de la actividad humana, pero en aquel periodo se centrabanúnicamente en uno, el técnico, y de esta forma analizaban la economía que entonces era el principal problema de la arquitectura puesto que las ciudades se veían carentes de viviendas.
La arquitecturapresenta varios problemas entre ellos los económicos, técnicos y funcionales, por lo cual deberíamos pasar del funcionalismo técnico al humano, dada esta falta de análisis en los años 40 se crearonestructuras arquitectónicas y otros objetos racionalizados técnicamente, de tal forma que no lograron pasar de objetos bonitos, ya que carecían de humanismo.
A lo largo de décadas se ha tratado deconvertir a la arquitectura en una ciencia, lo cual es producto de creer que la forma sigue a la función y cuando se intenta conseguir esto se deja a un lado muchas otras cosas que hacen que en ocasionesla arquitectura no tenga un sentido lógico.
“Su propósito sigue consistiendo en armonizar el mundo material con la vida humana”, es decir hacer más humana la arquitectura es hacer mejorarquitectura y conseguir un funcionalismo mucho más amplio que solo el funcionalismo técnico, y esto se dará únicamente con la combinación de diferentes técnicas en beneficio del ser humano. Es por esto que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.