Ensayo Arquitectura En Mexico

Universidad de las Américas Puebla
Escuela de Artes y Humanidades
Departamento de Letras, Humanidades e Historia del Arte
[pic]
Arquitectura mexicana: la identidad nacional dentro de un mundo globalizado
Pedro Gelabert Dorame 136303
pedro.gelabertde@udlap.mx
Escritura en las profesiones PC 214-02
Profr. Gerardo Castillo Carillo
Cholula, Puebla a 8 de Julio de 2010
Contenido
Abstract1.0 Introducción 1
1.1 Antecedentes 1
1.2 Problemática 1
1.3 Tesis de investigación 2
1.3.1 Justificación de la tesis 2
1.4 Objetivo general 2
1.5 Objetivos específicos 2
1.6 Preguntas de investigación 2
2.0 Desarrollo cognitivo-conceptual 3
2.1 Arquitectura mexicana 3
2.1.1 Arquitectura moderna mexicana 5
2.1.2 Arquitectura contemporánea mexicana 7
2.2 Arquitectura global 9
3.0Argumentación 12
3.1 Evidencias 13
3.2 Garantías 14
3.3 Respaldo 16
3.4 Limitaciones 17
4.0 Conclusiones 18
Bibliografía
Anexos
Abstract

En este trabajo planteo como problema central que en México se ha comenzado a perder la identidad de nuestra arquitectura al construir edificios con características extranjeras; por lo cual deseo demostrar que nuestra arquitectura actual, al igual que laforánea, es capaz de resolver los problemas de diseño arquitectónico. Para sustentar lo anterior, me baso en el trabajo de De Anda (2006) y de González Gortázar (1996), cuyo trabajo contiene aportes de Toca (1996). Utilizo ejemplos proporcionados por Benevolo (2005) y citas de algunos arquitectos compilados por Calduch (2003). Concluyo que es válido que los arquitectos mexicanos empleemos técnicas ytecnologías extranjeras, pero el diseño debe ser con base en lo que observamos en nuestro país: tipologías y modo de vida de los mexicanos.


Conceptos Clave: Arquitectura Mexicana, Cultura, Evolución, Soluciones, Actualidad

Tesis Central: Demostrar que la arquitectura mexicana contemporánea soluciona problemas de diseño arquitectónico de igual manera que la extranjera.

Subtesis A: Laarquitectura evoluciona para solucionar problemas nuevos.

Subtesis B: Si se pierde la identidad mexicana en nuestra arquitectura, se desaprovechará una parte fundamental de nuestra cultura.









1.0 Introducción
1.1 Antecedentes
La arquitectura mexicana ha evolucionado de tal manera que ha dejado de ser una simple imitación de estilos creados en otros países. Obras arquitectónicascomo la escuela para ciegos de Mauricio Rocha (véase anexo 1) son pruebas de cómo es posible solucionar problemas de diseño sin perder la identidad mexicana; este tipo de edificaciones nos ayudan a definir una escuela de arquitectura mexicana actual. En contraste, obras como el Puente Atirantado de Monterrey (véase anexo 2) copian de manera descarada lo que diseñan arquitectos extranjeros (véaseanexo 3), negando así un estilo mexicano. Sabemos de antemano que la arquitectura nacional no puede mantenerse ajena de la influencia extranjera, pero debe mantener un estilo propio.
1.2 Problemática
En México se construyen cada vez más edificios que parecen transportados de ciudades extranjeras. Los nuevos arquitectos están permitiendo que se pierda la identidad de nuestra arquitectura aldiseñar con base en lo que ocurre fuera del país; sin duda, prefieren emular lo que funciona en países más exigentes, arquitectónicamente hablando. Pero si no se comienza a diseñar y construir edificios más mexicanos pronto las grandes ciudades de nuestra nación perderán su identidad.

1.3 Tesis de investigación
Demostrar que la arquitectura mexicana contemporánea soluciona problemas de diseñoarquitectónico de igual manera que la extranjera.


1.3.1 Justificación de la tesis
El motivo por el cual decidí abordar esta tesis es que he observado durante mi carrera que los estudiantes de arquitectura se interesan mucho más por la arquitectura extranjera, particularmente la europea; por esta razón, me parece importante el mostrar que nuestra arquitectura soluciona los problemas de diseño,...