Ensayo Baú

Nuevos objetivos: ir más allá de lo económico. “Desarrollo humano o desarrollo amplio”
Los intentos para darles a estas metas un
enfoque definido como en la construcción del Índice de Desarrollo Humano, construido
por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), han sido inevitablemente
criticados por su arbitrariedad.
la presunción ha sido que los problemas estratégicossurgen cuando
los agentes actúan de manera egoísta y se esfuman cuando nos revestimos de nuestros
marcos normativos y tratamos de avanzar hacia el bienestar humano general. ERROR: El problema es que no se discute lo moral
LA IDEA DE DESARROLLO
“Si Bill Gates decidiera hacer
efectivo y consumir el incremento en el valor de sus activos totales que tuvo durante
el año pasado, podría estar encapacidad de consumir más que el consumo total anual
de los 60 millones de habitantes de Etiopía.”
La gran concentración de riqueza hace pensar: ¿Hemos tenido correctas nuestras metas? ¿Nos hemos esforzado
lo suficiente por una acumulación económica limitada sin poner una atención adecuada
al bienestar humano básico y la equidad?
ANTES: Progreso = Control territorial – Armada extranjera. Eldesarrollo no hacia parte de la agenda.
El
* Arthashastra escrito por Kautilya cerca al año 300 antes de Cristo.: Orden economía, normas, disciplina presupuestal. Versión inicial sobre el concepto de “buena vida”.
* Crecimiento comercio y avances ciencia las metas se han transladado a las riquezas tangibles como tierra y oro, lejos del “bienestar estático”
* Con el aumento en la popularidadde la medición y en el monitoreo de los ingresos
nacionales (claramente un fenómeno de este siglo), el progreso y el desarrollo también
han venido a ser medidos en términos del producto nacional bruto (PNB) o el
ingreso per cápita de una nación.
* Para maximizar el crecimiento del ingreso se deterioró el ambiente, se ignoraron las opresiones de género, clase, región. La pobreza se havenido tolerando más
* El Consenso de Washington promueve el uso de un pequeño conjunto de instrumentos... para lograr una meta relativamente estrecha (crecimiento económico).El consenso después de Washington reconoce que un conjunto más amplio de
instrumentos es necesario y que nuestras metas también son mucho más amplias
* Aporte SEN: Ir más allá del fetichismo de las mercancías.Capacidades y realizaciones. Un bien puede permitir una realización, pero es distinta a ella
* Concepto amplio de bienestar y progreso
QUINTIL INGRESO Y QUINTIL CRECIMIENTO: Método utilizado por PNUD promedio
ponderado del logro educativo y el nivel de alfabetismo del país, la esperanza
de vida de los ciudadanos y el ingreso per cápita del país.
Banco Mundial propone ampliación: ej ngreso nacional,salud fiscal,
y estabilidad en la balanza de pagos, que abarque el “desarrollo en sociedad”, incluyendo
derechos humanos básicos, acceso a un sistema legal justo, alfabetismo y
buena salud
Clasificación Streeten: Desarrollo de recursos y progreso humanitario. Argumentos de pertinencia:
El desarrollo humano es deseable como un fin en sí mismo.
• Puede promover una mayor productividad y asíaumentar el poder humano sobre
los bienes y servicios.
• Reduce la reproducción humana, un resultado que generalmente se considera
deseable.
• Es bueno para el medio ambiente.
• Puede contribuir a una sociedad civil y una democracia saludable.
• Puede promover la estabilidad política.
Acá se ve a lxs pobres como una causa de las condiciones feas. La mayoría de estos objetivos estárelacionada con el objetivo de equidad y la
reducción de la pobreza –de incluir a la población en el proceso de desarrollo en lugar
de excluirla o abandonarla–. Streeten puntualiza que los pobres no sólo son víctimas
de la degradación ambiental sino frecuentemente su causa, y muestra cómo el desarrollo
humano promueve una sociedad civil saludable, mejorando la porción más pobre
de la población y...