ensayo biologia alejandra y sebastian 25

Colegio empresarial



Ensayo

El mundo y sus demonios
Carl sagan




Sebastián Ochoa
Alejandra ossa yepes
10°D

DANIEL GOMEZ GIL
BIOLOGIA



MEDLLIN 08/10/15


¿Miedo del mundo?, el humano le tiene miedo a la verdad, a la respuestas, a las preguntas, al final, al comienzo, al mirar que hay más adelante, al intentar comprender lo que somos, y porque somos, del porque escribo y porque lo queescribo lo estoy pensando y sobre todo porque EXISTO; entenderlo puede ser complicado, pero morir sin cuestionarlo sería un malgasto de latidos.
La ciencia nos muestra un camino largo y profundo de lógica, racionamiento, argumentos y justificaciones que nos han respondido muchos de los interrogantes del humano, pero su objetivo siempre ha sido mantener un margen de error cada vez más pequeña, aunno podamos calcular que tan corta es esa margen porque no sabemos qué tan lejos estamos de la solución. Si apoyo de la ciencia el ser humano ha intentado satisfacer sus necesidades, aunque no han sido tan correctos sus métodos antiguamente ya que han interpretado los fenómenos de la naturaleza de una forma metafísica y poco lógica le han dejado la realidad a una creencia basada en la fe yconvicciones de lo insensato, la pseudociencia aleja a las personas de creer en el fallo de las respuestas actuales y sobre todo de la objetividad que deberíamos tener, por esto la ciencia y la religión no deberían llevarse de la mano, un científico no puede creer en una religión debido a que en cualquier momento deberá encontrar algo que refute aquellas opiniones como lo que ha pasado hasta elmomento; cada extremo puede ser malo pero ninguno de los dos pueden criticarse porque tanto la ciencia como la religión poseen dudas y aun les hacen falta las respuesta más grandes de la vida del ser humano, sería una equivocación de las personas que por no debatir o fallar en una decisión se han escéptico, porque el escéptico no tiene duda, no pregunta, no cree en conclusión no tiene un sentido de loque él es.
El humano es una persona que se debe cuestionar y que apresar que la ciencia no es fácil de aprender ni de enseñar, las personas deberían inquietarse sobre las indagaciones de la vida. A un niño no se lea introducido el temor ni el engaño y el hará que su vida sea más intrépida y llena de cuestionamiento y curiosidades “la vida y la naturaleza deberían ser interpretadas con los ojos dela inocencia”.
“no hay preguntas bobas, sino respuestas obvias” decían, pero los científicos no confían en lo obvio porque lo más evidente puede ser lo menos preguntado y respondido, el humano está atado al miedo y a la cotidianidades que cada día se apegara más a su vida, esto no debería ser así, los gobiernos, la sociedad, la familia, las costumbres, la cultura y la esclavitud humana llega aque su ignorancia no lo dejen interrogar la naturaleza y el entorno, la ciencia da esperanza al que es paciente pero la ciencia no llega por sí sola, todos estos factores antes mencionados son los que no permiten que florezcan y que se hagan conocer; los inconvenientes que posee la ciencia es que le humano está ligado a lo material y ha este mundo.
Poseemos los recursos mas importantes como lo esla lectura y la comunicación nuestra capacidad de obtención de información es demasiado amplia, el que lee tiene la característica de conocer y comprender lo dejado por anteriores generaciones impreso en sus propios pensamientos convertidos en palabras con el don de interpretar su lectura en forma de poderla utilizar en el contexto social que la necesite; los medios de comunicación como latelevisión y los periódicos poseen los métodos de la distribución social más grandes, con estos dos elementos la ciencia y nuestra vida serian mas fluidos y más avanzados si de creara más conciencia y educación de lo verdaderamente debemos pensar y preguntar nuestra existencia.
El problema es que la humanidad aun no comprende ni acepta es ese mismo problema que ha atrapado al mundo desde el...