Ensayo blink

Blink
Este libro comienza de una manera de un caso, nos cuenta un evento sucedido a inicios de los 80’s a un vendedor de antigüedades, el cual era un varón desnudo en perfecto estado el cual podía ser vendido alrededor de 10 millones de dólares y su estado de conservación lo hacia prácticamente único ya que solo existen 200 piezas de este y ninguna en este estado
Habla de que los trabajadoresde este museo (Federico Zeri y Evelyn Harrison y Thomas Hoving )los demás miraron el kouros (nombre de la estatua antes mencionada)y sintieron “una repulsión intuitiva”. En los primeros segundos de mirarlo en una sola mirada ellos fueron capaces de entender más acerca de la esencia de la estatua que el grupo completo en 14 meses de investigación.
El libro se enfoca en que es lo que sucede en esospocos segundos.
Otro ejemplo de este tipo de juicios es el caso de del Dr. Jhon Gottman que en el llamado laboratorio del amor en donde el realiza en base a cálculos el prueba algo remarcable, en donde si el analiza una hora de conversación de entre marido y mujer, este puede predecir con el 95% de certeza si esa pareja va a estar casada los siguientes años. Y si el observa a la pareja por quinceminutos su porcentaje de éxito es alrededor del 90%.
Con esto se habla de una teoría esta es “la teoría del pensamiento de corte delgado” la cual se refiere a la habilidad de nuestro inconsciente a encontrar patrones en situaciones y comportamientos basados en estrechos cortes de experiencia, esto queda demostrado en el éxito de Jhon ya que a encontrado pequeños signos distintivos en losmatrimonios que analizado y que podemos identificar recopilando una detallada información emocional.
Esto en pocas palabras nos habla de la velocidad que tiene nuestro subconciente de generar juicios e identificar patrones, con los cuales obtendremos información confiable acerca de estas situaciones, dia a dia vivimos este tipo de experienciasl por ejemplo cuando conoces a una persona o vives unasituación extrema o muy difícil en la que demandas tener información rápida y confiable
De esta manera poco a poco de fueron identificando patrones y repeticiones de este tipo de experiencias, por ejemplo nos hablan de los juegos de tenis y el tipo de faltas que en estos se cometen, citan el ejemplo de la doble fanta durante el saque y como se puede predecir que tipo de faltas se comenteran tan soloobservando a los jugadores y el tipo de falta que comenten al inicio con lo cual se pueden considerar como reales nuestros juicios preliminares incluso tomando en cuenta que estos carezcan de suficiente información complementaria.
Warren Harding comenta que debemos tomar en cuenta que debemos tener bien presente nuestros prejuicios para no tener predicciones erróneas, por ejemplo mencionacomentarios anteriores sobre tal o cual persona o que en el momento que la conozcas te dejes llevar por su etnia color de piel o léxico podrían nublar o incluso llevar a un juicio totalmente erróneo si tenemos presente este tipo de prejucios sociales y racistas en nuestra mente, hay que tener especial cuidado de identificar cuando existen este tipo de interferencias
En un inicio Anthony Greenwald yBanaji hicieron el Implicit Asociation Test (IAT) el cual trata de la forma obvia de asociación en como las personas hacen un juicio mas rápido que otras y asocian pares de ideas las cuales no son tan familiares para una persona común, este fue el centro de estudio de su trabajo y conocer mas acerca de este comportamiento llevo a ciertos resultados los cuales se citan a continuación dividiendo deconsiente e inconciente

1. Nivel Consciente - las actitudes que son nuestros valores y que se utilizan para dirigir la conducta deliberadamente.

2. Nivel Inconciente - las asociaciones de inmediato, automático que caen a cabo antes de tener tiempo para pensar.
Esto puede darnos un cierto nivel de predicción en lo que las personas hacen o dejan de hacer en situaciones de este tipo y que...