Ensayo Breve De Que Es La Justicia De Hans Kelsen

ANALISIS CRITICO DEL LIBRO ¿QUE ES LA JUSTICIA DE HANS KELSEN?

Dentro de los diversos temas que se tocan en el libro: ¿que es la Justicia?, Hans Kelsen inicia con uno denominado “…La justicia como problema de la solución de conflictos de intereses o valores...” en dicho tema el autor nos hace una proyección de que la Justicia es un orden justo que a todos satisface y a todos permite alcanzarla felicidad, ilustrándonos con aquellas sabias palabras del filosofo Platón cuando afirma que “…solo el Justo es feliz y el injusto desgraciado…”, así como la frase que dice “…la vida mas justa es la más feliz…”, conceptualizando el autor en un segundo punto de que la felicidad es un sentimiento subjetivo del cual coincido plenamente con el mismo, ya que la felicidad es lo que cada uno consideracomo tal, porque considero que la Justicia no con lleva a la felicidad, en virtud de que lo que es justo para una persona es injusto para otra. A mi criterio y partiendo de los principios que emana el autor en este libro, considero que la justicia fue creada para procurar más que la felicidad, el bienestar de la sociedad, ya que cuando se imparte justicia, una de las partes que reclama un derechoal resultar favorecida por este, obliga a su contraparte a la carga del dar, hacer o no hacer una determinada cosa, lo cual produce infelicidad para aquella parte que quedó obligada a dar cumplimiento a dicha obligación, ya que como dice el propio Kelsen “…la felicidad de uno provoca irremediablemente la desgracia de otro…” por lo que ningún orden social puede solucionar este problema de una manerajusta, toda vez que como lo he mencionado en líneas que anteceden; la Justicia procura el bienestar social, mas no la felicidad de la propia sociedad, ya que esta es subjetiva; tal y como lo establece el propio Kelsen en su tercer punto, “…si la justicia es la felicidad, es imposible que exista un orden social justo, si por justicia se entiende la felicidad individual…”
Continuando con elanálisis critico del libro, Kelsen hace mención a un segundo tema denominado “…Jerarquía de los valores…”, en este, Kelsen hace referencia que la vida humana es un valor supremo, y aunque a pesar de que hay quien sostiene que el interés y el honor a la nación es el valor supremo, estando estos últimos por encima de la vida humana, en virtud de que dichas personas están dispuestas a dar muerte a losenemigos de la nación y a sacrificar su propia vida por proteger los propios intereses de su nación, considero que son criterios que el propio individuo adquiere, y que son acordes a su ideología, sus principios, intereses y valores, ello sin alejarme de lo que establece el propio Kelsen quien manifiesta en su obra que los valores fundados dependen de “…nuestro sentimiento, nuestra voluntad, nuestrarazón, lo emocional, y no lo racional de nuestra conciencia quien resuelve el propio conflicto…”, de lo anterior, coincido plenamente con la opinión del autor, ya que el propio ser humano como ser racional toma decisiones basadas en sentimientos, en su voluntad y y en sus emociones, las cuales de acuerdo a mi criterio dependen mucho del estado de animo con el que se encuentre la propia persona, yque no siempre dichas decisiones resultan ser las mas adecuadas, así como en la conciencia del propio ser humano, para realizar las cosas y tomar las respectivas decisiones. Por lo que de acuerdo a lo que dice Kelsen en su obra, la solución que se de al problema de la jerarquía de los valores, siempre será distinta a la de cada persona ya que la jerarquía de los valores, también es algo subjetivo yrelativo, ya que dicha jerarquía depende de cada persona.
Continuando con el análisis critico de la obra del propio Kelsen, la misma hace mención a un tercer tema denominado “…La Justicia como Problema de la Justificación de la conducta humana…”, en dicho tema, Kelsen hace mención que los Juicios de Valor suelen ser contradictorios ya que independientemente de que cada individuo tiene su...