ENSAYO BRISE O

El discurso del metodo
El discurso del método del autor Renato Descartes fue publicado en 1637, es una de sus tantas obras en el cual da a conocer por medio de un método, busca el buen razonar y por medio de este llegar a un conocimiento verdadero y puro; pero como el menciona en una parte no para enseñar al lector sino como el uso su razonamiento propio y como anécdota.
Su obra está dividida enun prefacio que significa (introducción), seis partes, una observación a decanos y doctoresde la sagrada facultad de parís y seis meditaciones acerca de la filosofía primera, en las cuales se demuestra la existencia de dios, así como la distinción real entre el almay el cuerpo del hombre y por ultimo una reflexión.
Primera parte: define el camino de las bases del métodocartesiano (metódico,racional y lógico) y habla de una nueva teoría del conocimiento.
Segunda parte: yo diría que una de las más importantes del libro ya que René Descartes habla de cómo se perfecciona un buen razonamiento para llegar a un mejor conocimiento ya que su base es la duda “el pensar y luego existir”.
Tercera parte: René Descartes nos menciona una moral provisional la cual es un apoyo para él. Para noperderse en busca de la verdad mientras su razonamiento está siendo reestructurado con su nuevo método.
Cuarta parte: Rene Descartes quiere demostrar que dios existe como garantía de todo conocimiento.
Quinta parte: da a conocer su teoría acerca de la tierra y el universo aunque no lo da a conocer abiertamente que concuerda con la teoría de Galileo por temor a ser perseguido por la iglesia.
Sexta parte:habla acerca de la utilidad de las ciencias, como pueden beneficiar al hombre y que debe o no divulgarse.
A continuación desde un punto de vista analítico y propio; René Descartes en su obra “El discurso del método.
En cuanto a la primera parte del libro estoy de acuerdo con René Descartes pues el habla de que el buen dirigir de nuestra razón a juzgar o distinguir lo verdadero de lo falso esmeramente propio al igual que la diversidad de opiniones en la cual todos estamos expuestos a equivocarnos, sin embargo creo que esto sucede por la falta de conocimiento y necesidad de la persona a este mismo por medio de un buen razonar o por mera conveniencia, lo expuestos que estamos ante gente máshábil que en su necesidad del buen conocimiento y el querer saber más pone a su merced laignorancia. Para René Descartes desde niño se le inculco que atravez de las letras el llegaría a un conocimiento y en esta parte el piensa que lo que ha aprendido es a darse cuenta de su ignorancia, pues el conocimiento es tan grande que lo único que ve es lo poco que sabe o lo equivocados que podemos estar; pienso que esto se debe a que desconocemos de todo aunque sea un poco y cuando uno empieza a buscarese conocimiento se da cuenta de cual tan grande puede ser este y no basta una vida para saberlo todo viéndolo desde mi punto de vista es un universo tan pero tan infinito que creo que nunca acabaría pues todo está en continuo cambio y esto hace que vea lo que se cómo una pequeña ración de conocimiento, lo representaría de tal forma que si me dieran un pedazo pequeño de pastel muy rico y este estan grande que basta y sobra buscaría la manera de obtener más y al llenarme de este me daría cuenta de que hay más por probar aunque yo ya estuviese lleno. René Descartes decide dejar el estudio de las letras de lleno y opta por recoger experiencias en sus viajes como otro nuevo método de conocer.

Me llama mucho la atención en la segunda partepues habla de edificaciones y yo como el no haymejor edificación en la vida que la que uno construye desde sus cimientos pues solo él conoce cada uno de sus detalles, virtudes y desperfectos de este a diferencia de las edificaciones ya hechas y de quienes solo llegan a repararlas pues nunca mejoraran porque no conocen los detalles al 100% como el que lo construyo, También nos habla las virtudes con las cuales nacimos unos con más ingenio que...