Ensayo Camacaro Copia

DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
EUROPA ACTUAL Y VENEZUELA
El Derecho Constitucional es definido por CABANELLAS como: rama del derecho político, que comprende las leyes fundamentales del estado que establecen la forma de gobierno, los derechos y deberes de los individuos y la organización de los poderes públicos.
RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO,2005, expreso: “El constitucionalismo significael imperio del derecho por medio de la ley, de la norma jurídica, que excluye toda arbitrariedad circunstancial, intencionada o caprichosa”.
Orígenes del actual modelo de justicia constitucional europeo
Es importante considerar, la justicia constitucional surge, después de la segunda guerra mundial, como forma de control que permitiera neutralizar, o disuadir la vuelta al poder de los sistemaspolíticos autocráticos; al mismo tiempo, su utilización recurriría a equilibrar las fuerzas de una nación y consolidar el sistema político democrático.
Este periodo dejo enseñanzas, una importante fue que las mayorías en el poderío de un Estado, sin controles, podían ser tan peligrosas y nefastas como una individualidad o un grupo minoritario que ostentara, también a su antojo, altas cuotas depoder. Se transitó por un concepto de constitución y de constitucionalismo determinando la concepción de defensa de la constitución y la amplitud de la jurisdicción constitucional.
Este constitucionalismo se fundamenta en una clara legitimidad democrática, una estructura del poder estatal basada en un equilibrio y contrapeso de los órganos y funciones del estado, como asimismo, procesosdecisionales que representen, promuevan y garanticen los derechos fundamentales.
En varios países europeos, y especialmente Austria, Italia y Alemania, luego secundados por Portugal y España, ensayaron con un modelo de justicia constitucional inédito, que si bien está amparado en el antecedente KELSENIANO pretende ajustarse a una idea de Constitución y, asimismo, de democracia más cercano al tradicionalnorteamericano, de entender ésta como una norma jurídica suprema y rígida plenamente e indisponible para los poderes constituidos y que cuenta con un contenido material que representa, más que meros límites para los órganos estatales, el reconocimiento de libertades y derechos de las personas, tanto en un plano netamente individual como en otro social.
Organización y articulación de la justiciaconstitucional europea
La justicia constitucional en los países europeos gira en torno al tribunal constitucional, que es un órgano del más alto nivel creado por los preceptos constitucionales, autónomos e independientes de los demás poderes públicos, incluso del Poder Judicial.
Este tribunal constitucional en los países europeos, si bien realiza las labores propias de justicia constitucional demodo principal, no está configurado, como pensaba KELSEN, de un modo apartado de los tribunales ordinarios. Con éstos, de hecho, en varios aspectos confluye en su misión de salvaguardar la Constitución.
Algunos han afirmado, que en la Europa actual la justicia constitucional ha sido concebida de manera mixta, dada la intervención conjunta de un tribunal constitucional y del Poder Judicial. Y algo derazón lleva esa postura, en particular si se observa que el mecanismo de control de constitucionalidad de las leyes que más describe este modelo requiere siempre de la contribución de los jueces y que la tutela de los derechos fundamentales es otorgada por dichos tribunales ordinarios, prácticamente siempre, en primera instancia. Se puede manifestar, que los tribunales ordinarios europeos noforman parte, de modo integral, de la organización de justicia constitucional. Su intervención, si bien necesaria y relevante, pero su condición es de coadyuvante del tribunal constitucional.
Conformación del tribunal constitucional europeo
El tribunal constitucional europeo, está influenciado por KELSEN, ya que su función es netamente jurisdiccional y no legislativa, está regulado directamente por...