Ensayo Casacion
Páginas: 24 (5805 palabras)
Publicado: 1 de septiembre de 2011
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN 3
ABREVIATURAS 3
I.-CONCEPTO DE CASACIÓN 4
II.-ALGUNOS ANTECEDENTES HISTORICOS DE
LA CASACIÓNEN FRANCIA 4
III.- EL RECURSO DE CASACIÓN A PARTIR DE LA LEY DEL
1° DE ABRIL DE 1837 7
IV.-EL AMPARO JUDICIAL 9
a) Competencia para conocer del juiciode amparo directo
b) Actos contra los que procede 10
c) Vicios que dan procedencia al juicio de amparo directo 12
d) Participación de la autoridad responsable 13
e) Trámite del amparo directo 13CONCLUSIONES 21
BIBLIOGRAFÍA 22
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene por objeto exponer la tramitación del juicio de amparo judicial, en referencia a la casación, misma que con es nombre desaparecióen México a principios del siglo XIX, pero que materialmente siguió vigente incorporada en el juicio de amparo contra resoluciones judiciales, como uno de los cinco sectores del juicio de amparo que existen, a saber: el amparo de la libertad o hábeas corpus, el amparo contra leyes, el amparo administrativo, el amparo casación y el amparo social agrario.
La inquietud mía de lapresentación expositiva, es para conocer las semejanzas que la doctrina ha reconocido entre las dos instituciones, a fin de comprender la substanciación del juicio de amparo casación, con la casación de origen francés, amén de que puede resultar una guía rápida para la localización de la tramitación del amparo judicial en los artículos de la Ley de Amparo vigente.
ABREVIATURASArt.- artículo
Fr. - fracción
LA - Ley de Amparo
LOPJF – Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
TCC – Tribunal Colegiado de Circuito
SCJN – Suprema Corte de Justicia de la Nación
I.- CONCEPTO DE CASACIÓN
La voz casación, es definida por el Doctor Héctor Fix-Zamudio 1 como “El medio de impugnación que se traduce enel recurso de carácter extraordinario a través del cual se examina la legalidad de la actividad del juez en el procedimiento y en la sentencia que de ser acogido, puede producir el efecto de anular el fallo respectivo, ya sea para reponer el citado procedimiento o con el propósito de que se pronuncie una nueva sentencia de fondo.”
II.- ALGUNOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA CASACION ENFRANCIA.
La causa por la que se hará alusión a la Casación del modelo francés, es porque México lo adoptó durante la segunda mitad del siglo XIX en los Códigos Procesales, por la influencia del derecho ESPAÑOL a través de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855, tales como a) el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y el Territorio de Baja California del 13 deagosto de 1872; b) el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y el Territorio de Baja California del 15 de septiembre de 1880 y de 15 de mayo de 1884, inspirado en la ley española de Enjuiciamiento Civil de 12881, así como el Código de Comercio de 1889; c) Código de procedimientos Civiles Federales del 06 de octubre de 1897; d) Código de Procedimientos Penales para el Distrito y...
INTRODUCCIÓN 3
ABREVIATURAS 3
I.-CONCEPTO DE CASACIÓN 4
II.-ALGUNOS ANTECEDENTES HISTORICOS DE
LA CASACIÓNEN FRANCIA 4
III.- EL RECURSO DE CASACIÓN A PARTIR DE LA LEY DEL
1° DE ABRIL DE 1837 7
IV.-EL AMPARO JUDICIAL 9
a) Competencia para conocer del juiciode amparo directo
b) Actos contra los que procede 10
c) Vicios que dan procedencia al juicio de amparo directo 12
d) Participación de la autoridad responsable 13
e) Trámite del amparo directo 13CONCLUSIONES 21
BIBLIOGRAFÍA 22
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo tiene por objeto exponer la tramitación del juicio de amparo judicial, en referencia a la casación, misma que con es nombre desaparecióen México a principios del siglo XIX, pero que materialmente siguió vigente incorporada en el juicio de amparo contra resoluciones judiciales, como uno de los cinco sectores del juicio de amparo que existen, a saber: el amparo de la libertad o hábeas corpus, el amparo contra leyes, el amparo administrativo, el amparo casación y el amparo social agrario.
La inquietud mía de lapresentación expositiva, es para conocer las semejanzas que la doctrina ha reconocido entre las dos instituciones, a fin de comprender la substanciación del juicio de amparo casación, con la casación de origen francés, amén de que puede resultar una guía rápida para la localización de la tramitación del amparo judicial en los artículos de la Ley de Amparo vigente.
ABREVIATURASArt.- artículo
Fr. - fracción
LA - Ley de Amparo
LOPJF – Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación
TCC – Tribunal Colegiado de Circuito
SCJN – Suprema Corte de Justicia de la Nación
I.- CONCEPTO DE CASACIÓN
La voz casación, es definida por el Doctor Héctor Fix-Zamudio 1 como “El medio de impugnación que se traduce enel recurso de carácter extraordinario a través del cual se examina la legalidad de la actividad del juez en el procedimiento y en la sentencia que de ser acogido, puede producir el efecto de anular el fallo respectivo, ya sea para reponer el citado procedimiento o con el propósito de que se pronuncie una nueva sentencia de fondo.”
II.- ALGUNOS ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA CASACION ENFRANCIA.
La causa por la que se hará alusión a la Casación del modelo francés, es porque México lo adoptó durante la segunda mitad del siglo XIX en los Códigos Procesales, por la influencia del derecho ESPAÑOL a través de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855, tales como a) el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y el Territorio de Baja California del 13 deagosto de 1872; b) el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y el Territorio de Baja California del 15 de septiembre de 1880 y de 15 de mayo de 1884, inspirado en la ley española de Enjuiciamiento Civil de 12881, así como el Código de Comercio de 1889; c) Código de procedimientos Civiles Federales del 06 de octubre de 1897; d) Código de Procedimientos Penales para el Distrito y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.