ENSAYO CASO DREYFUS

ENSAYO “CASO DREYFUS”
El presente caso se base en la acusación que sufrió el Capitán Alfred Dreyfus, por una supuesta traición a la patria, por la venta información reservada a Alemania, razón porla cual se buscaba a toda costa un culpable, es ahí donde se dejo de lado el objetivo de buscar la verdad y se opto por cumplir con lo exigido por las máximas esferas de poder de ese entonces.

De loobservado del caso se puede apreciar que la investigación fue encomendada a varios de los hombres más reconocidos de la época, aunque no se percataron de buscar personas que tuvieran una preparación oconocimiento en el ámbito necesario para poder ayudar en este proceso investigativo, así tenemos por ejemplo a Alfonso Bertillon, quien pertenecía a la Prefectura de Policía de Francia en el serviciode Investigación Judicial, pero su conocimiento se basaba en la aplicación de la antropometría, por lo que se puede deducir que no conocía mucho acerca del tema de las pericias documentológicas einclusive emitió comentarios en los que se refería este tipo pericial como algo superficial no científico y que desconfiaba totalmente de el, siendo en este caso la pericia, que tendría que tener lamayor importancia ya que la acusación se basaba en una carta que presuntamente fue escrita por el acusado, es por ello que el estudio de Bertillon se baso en un análisis superfluo, es decir en situacionesde forma, el cual en su informe concluye que se trata de una auto falsificación, es decir que el mismo acusado realizo una copia de su carta, sin tener en cuenta o realizar un estudio comparativo dela grafía, entre la carta que se encontraba como prueba (Documento dubitado) y una muestra de escritura tomada por el perito que estaba realizando la diligencia (Documento Indubitado), pero a pesarde todas estas inconsistencias el acusado fue sentenciado sin que existan pruebas contundentes de su participación en el hecho delictivo.

Se conto con otro tipo de valoraciones periciales, algunas...